712 



1 5) einfach , selten doppelt gegabelten Radialrippclien versehen , welche 

 gegen den Hand sich verschwächen und am äussersten Rande kaum 

 mehr deutlich zu erkennen sind. Die Oberfläche ist mit entfernt 

 stehenden, verhältnissmässig nicht dicken Wärzchen besetzt, deren Ent- 

 fernung durchschnittlich 0,13 mm. beträgt. Die Mediankammern stehen 

 in ziemlich regelmässigen Kreisen , die in der Richtung der Radial- 

 rippchen nur wenig ausgebogen sind; sie zeichnen sich vor den Median- 

 kammern aller Arten dieser Grupi^e durch ihre kurze Form aus; indem 

 sie durchschnittlich in der Länge 0,10 mm., in der Breite 0,053 mm. 

 messen (Fig. 32). Die Scheidewände sind dabei auffallend dickwandig. 



Die schon lange bekannte, sehr grosse Art zeichnet sich durch die 

 geringe Anzahl der meist einfach gegabelten , nach Aussen undeutlich 

 werdende Radialrippchen und durch die entfernt stehenden , ziemlich 

 gleich grossen Wärzchen der Oberfläche äusserlich aus. Die Grösse der 

 Mediankammern gibt in ihrer inneren Struktur ein weiteres Moment 

 der Unterscheidung ab. 



Hierher gehört die Rü timey er'sche 0. furcata, wie mich die 

 Untersuchung der Originale aus dem Berner Museum belehrt hat. Sonst 

 scheint diese Art vielfach verkannt worden zu sein. Ueberhaupt ist die 

 Unterscheidung der Arten dieser Gruppe mit einigen Schwierigkeiten 

 verknüpft. Da ich aber zwischen den unterschiedenen Arten constante 

 Unterschiede und keine Uebergänge beobachten konnte, halte ich die 

 Arten für naturgemäss. Wer kein Gewicht auf äussere und innere Merk- 

 male legen will, kann sich die Sache leichter machen und alle Formen 

 dieser Gruppe in eine Species zusammenziehen. 



Fundorte: Bis jetzt selten beobachtet; häufig im Eisenerz vom 

 Kressenberg, in der Schweiz vom Stierendungel und Berglikehle in 

 den Ralligstöcken , in Italien von Castelrotte bei Verona (Meneghini's 

 Sendung und eigene Aufsammlung). 



Sehr wahrscheinlich gehört hierher die Carter'sche Species 0. asteri- 

 fera aus Scinde, die ich jedoch nicht untersucht habe. 



Was Hi/menocyclus j)atellaris pjichwald (L. ross. S. 187 T. XV. 

 Fig. 2) sei, ist nicht zu entwirren, da Abbildung und Beschreibung in 

 völligem Widerspruche stehen. 



