X AVERTISSEMENT. 



Scliœnherr, Fischer, Sturm , Buenos- Ayres,Botany- 

 Bay ; un étranger le serait tout autant en tradui- 

 sant Olivier, Latreille, Ile-de-France, Lyon, le 

 Havre , etc.; et je pense que les noms d'histoire na- 

 turelle ne doivent pas se traduire davantage. 



Malgré tout mon respect pour la profonde science 

 de M. Latreille, mon maître et mon ami, j'avouerai 

 ici que je n'ai pas cru devoir me conformer entiè- 

 rement à son opinion sur l'adoption des noms les 

 plus auciennement donnés. J'ai pris pour règle de 

 conserver toujours les noms les plus généralement 

 employés , et non les plus anciens ; car il me semble 

 qu'il faut toujours se conformer à l'usage, et qu'il 

 est nuisible de changer ce qui est généralement 

 établi. Il serait aussi quelquefois très- difficile de 

 décider que), est le plus ancien de tel ou tel nom, 

 et cela pourrait donner Heu à de longues recher- 

 ches , dont le résultat ne vaudrait certainement pas 

 le temps qu'on y emploierait; et, en outre, je le de- 

 mande, serait-il convenable de rejeter un nom gé- 

 néralement adopté, donné par un de nos grands maî- 

 tres dans un ouvrage marquant qui se trouve dans 

 toutes les mains, pour lui substituer nn nom incon- 

 nu, donné par un auteur ignoré dans quelque recueil 

 périodique ou journal académique que personne 

 ne lit, parce que ce nom aurait été mis au jour 

 quelques mois avant le premier. 



En fait de nomenclature , il fjiut toujours se con- 

 former à Tusage et conserver ce qui est établi ; tout 

 changement, toute rectification même me paraissent 



