FORMATION DU BLASTODERME. 27 



l'oiseau étaient inconnus, nous ne saurions légitiraeinent 

 prétendre à venir en révéler la nature à l'aide de matériaux 

 du genre de ceux que nous avons employés. On pourrait 

 toujours objecter que nous avons observé des faits anor- 

 maux, en dehors des circonstances nécessaires à un dévelop- 

 pement régulier, en l'absence de fécondation. Mais, depuis les 

 travaux de Goste, l'étude microscopique de coupes du germe 

 en segmentation a été faite par Kolliker et par Œllacher lui- 

 même dans un autre mémoire que celui cité ci-dessus (1). 

 Œllacher a constaté que les œufs non fécondés fraîchement 

 pondus sont semblables à des œufs fécondés recueillis avant la 

 ponte. Toutes nos coupes sur des œufs non fécondés sont com- 

 parables à celles figurées par Kolliker et par Œllacher d'après 

 des œufs fécondés pris sur l'oviducte. Nos résultats doivent 

 donc être considérés comme relatifs à des faits normaux; seu- 

 lement, comme ils ont été fournis par des œufs toujours pour- 

 vus de coquille, c'est-k-dire où l'orientation était facile, ces 

 résultats viennent non pas seulement s'ajouter à ceux de Kol- 

 liker et d'Œllacher, mais les compléter en ce sens que nous 

 avons pu toujours déterminer ladirection dans laquelle étaient 

 pratiquées les coupes, et reconnaître les différences que pré- 

 sentent dès le début la future région antérieure et la future 

 région postérieure du blastoderme. De plus, il nous paraît 

 que nous avons pu plus régulièrement débiter chaque cicatri- 

 cule en une série de coupes, dont toutes ont été conservées en 

 série dans leur ordre naturel, de sorte que nous pouvons re- 

 connaître si telle coupe d'une cicatriculc porte sur les parties 

 périphériques ou sur les parties centrales de cette cicatri- 

 culc ('2). De ces deux conditions il résulte qu'il nous est de- 



(1) Dans le mémoire auquel il est fait ici aWus'ion {Untersuchungen ûber die 

 Furchung und Blatterbildung im Huhncrci. — Laborat. de Stricker, 18G9) 

 et qui est antérieur de trois ans à celui consacré aux œufs non fécondés, Œlla- 

 cher étudie la segmentation sur des œufs recueillis dans l'oviducte de poules 

 sacrifiées entre deux pontes. 



(2) C'est ce que n'a pas fait Œllacher, car à plusieurs reprises, dans son 

 mémoire de 1869, il hésite à trancher certaines questions, déplorant à chaque 

 fois de n'avoir pas conservé toutes les coupes d'une cicalricule donnée, et pen- 



