"^^ FORMATION DU BLASTODERME. 49 



latérale du germe auquel appartient la figure 2, nous aurait 

 donné une disposition identique à celle représentée dans la 

 figure i . Il est donc bien évident qne pour bien connaître l'état 

 de la segmentation à un moment donné, il ne suffii pas d'avoir 

 une ou deux bonnes coupes du germe, mais qu'il faut débiter 

 celui-ci en une série complète de coupes, de façon à pouvoir 

 se rendre compte des particularités de chacune de ses régions. 

 On croirait volontiers que si, quand il s'agit de l'apparition 

 (le l'embryon, il est important de distinguer les sections faites 

 au centre, à la périphérie, en avant ou en arrière, par contre, 

 il n'y a pas nécessité à de telles distinctions quand il s'agit du 

 germe en segmentation, ou du blastoderme membraneux, 

 parce qu'on est persuadé que ces dernières formations sont 

 semblables dans toutes leurs parties. Or nous allons voir que 

 l'ensemble des produits de la segmentation, avant môme qu'ils 

 s'étalent en une membrane blastodermique, sont aussi diversi- 

 fiés dans leurs différentes régions que l'est un embryon quant 

 aux régions de la tête, du tronc et de l'extrémité postérieure. 



Aussi nous expliquons-nous qu'on n'ait généralement pas 

 observé la fente décrite ici d'après les figures 2 et 4, et surtout 

 qu'on ne lui ait pas accordé, dès qu'on l'a entrevue, Tinipor- 

 tance qu'elle mérite. Kolliker dit bien, en effet, à propos de 

 sa figure 49, que les segments médians du germe en question 

 étaient délimités non seulement sur les côtés, mais encore en 

 dessous, tandis que les segments placés sur les côtés n'étaient 

 nullement détachés intérieurement de la région sous-jacente. 

 Mais sa figure répond assez peu à cette description, car tous 

 les segments, même les plus périphériques, y sont délimités 

 en dessous par une ligne très nette. 



Cette fente horizontale représente l'ensemble d'une série 

 de sillons de segmentation horizontaux, par lesquels les seg- 

 ments supérieurs correspondants se sont séparés du vitellus 

 sous-jacent. Cette séparation a été accompagnée, comme tou- 

 jours, de la division du noyau, et ici les noyaux se sont divisés 

 en se séparant verticalement, de sorte que des deux nouveaux 

 noyaux résultants, l'un est resté dans le segment supérieur, 



