52 M. mjvAi.. 



française), et notamment cette expression que les segments 

 en voie de formation « se dressent comme des bourgeons 

 à la surface du vitellus », ce qui correspond bien à l'aspect 

 des segments profonds, encore incomplètement limités de 

 notre figure 7, et ce qui a été parfaitement bien représenté 

 par Gœtte, dans sa figure 2 (1). Seulement ni l'un ni l'autre 

 de ces auteurs n'ont signalé la présence de la cavité de seg- 

 mentation, ce qui est dû à ce que les coupes qu'ils ont étu- 

 diées portaient uniquement sur la partie antérieure du germe, 

 au moins autant que nous croyons pouvoir en juger d'après le 

 peu d'épaisseur des germes figurés en coupe par Gœtte et par 

 Kôlliker. 



Sur les pièces de germes à cette période nous avons encore 

 quelques faits k signaler. 



D'une part, c'est que la segmentation, à mesure qu'elle pro- 

 gresse en profondeur, entame des zones de vitellus à granula- 

 tions de moins en moins fines; c'est ce que nous avons voulu 

 représenter par la figure 6, qui n'est qu'une partie plus grossie 

 de la figure 5. Il est évident que la segmentation arrive à 

 porter finalement sur des couches qui méritent le nom de vi- 

 tellus blanc; c'est la conclusion à laquelle arrive Gœtte, mais 

 en se croyant obligé pour cela de considérer comme de nature 

 différente les cellules provenant de la division des couches su- 

 perficielles du germe (prétendu vitellus plastique) qu'il nomme 

 cellules embryonnaires, et celles provenant de la division du 

 vitellus blanc, et qu'il nomme cellules vitellines. Nous con- 

 cluons pour notre part tout simplement qu'il n'y a pas de dis- 

 tinction absolue entre le vitellus plastique et le vitellus blanc, 

 que l'un et l'autre se segmentent au même titre, et nous nous 

 sentons d'autant plus autorisé à cette conclusion que dans des 

 phases ultérieures nous verrons une segmentation secondaire 

 porter sur un vitellus blanc à granules si volumineux, qu'il mé- 

 rite en réalité le nom de vitellus jaune. Sarazin arrive aux 

 mêmes conclusions que nous quant à la valeur de la prétendue 



(1) 0)9. cit. (Arch. f. mikrosk. Anat., t. X, pi. X). 



ARTICLE N" 5. 



