FORMATION DU BLASTODERME. 73 



sente dans la figure iO, nous amènent aux blastodermes des 

 figures 17 et •â'â, lesquels ont été étudiés dès le début sous le 

 nom de blastodermes pourvus d'un bourrelet marginal. Et en 

 effet, nous allons assister à la formation de ce bourrelet mar- 

 ginal [bourrelet bîastodermique). 



Les transformations en question ont essentiellement pour 

 cause une extension du blastoderme en surface, extension qui 

 a lieu aux dépens du blastoderme lui-même, sans adjonction 

 d'éléments empruntés au vitellus blanc. Ainsi, dans les stades 

 antérieurs, le blastoderme en voie de formation avait, d'une 

 manière continue, quoique lente, augmenté d'étendue, car il 

 a des dimensions antéro-postérieures plus considérables dans 

 la figures 10 que dans la figure 7 (1); mais ici l'accroissement 

 s'était fliit par une adjonction incessante de nouvelles sphères 

 de segmentation détachées du vitellus, c'est-à-dire aux dépens 

 de celui-ci. Au contraire, du moment que la cavité sous-ger- 

 minale est bien formée et délimitée, les quelques rares sphères 

 de segmentation qui peuvent encore se détacher de son plan- 

 cher et peut-être se joindre au feuillet inférieur du blasto- 

 derme, ne jouent pas de rôle sensible dans l'accroissement de 

 celui-ci, qui, pendant un certain temps, ne s'accroîtra plus 

 que par le fait de la division et de l'étalement en surface des 

 éléments cellulaires qu'il renferme (nous verrons ultérieure- 

 ment que ce mode d'accroissement sera toujours celui du 

 feuillet externe, tandis qu'à un moment donné le feuillet in- 

 terne recommence à s'étendre par adjonction d'éléments em- 

 pruntés au vitellus : entoderme viteUui). Ce n'est pas à dire 



(1) On pourrait faire remarquer que ces deux ligures ne sont pas compa- 

 rables, puisque l'une est d'une cicatricule de faisan (lig-. 7), et l'autre d'une 

 cicatricule de rossignol (lig. 10) ; mais, comme l'œuf du faisan est plus gros 

 et sa cicatricule, j»our un même stade, plus grosse que celle du rossignol pour 

 le même stade, il en résulte que la différence d'étendue constatée ici entre les 

 blastodermes des ligures 10 et 7 est en réalité plus grande qu'elle ne se pré- 

 sente sur ces dessins, c'est-à-dire que si, au lieu d'avoir représenté dans la 

 figure 10 un blastoderme de rossignol, nous avions pu donner un blastoderme 

 de faisan, les différences de dimensions en faveur de la ligure 10 seraient 

 encore plus sensibles. 



