KORMATION DU ULASTOUEHMK h2 1 



Eli [iréseiice de ces deux figures ou est presque iiécessuire- 

 iiieut aiueué à penser que la ligne primitive s'est produite, 

 entre la dixième et la quinzième heure de rincubation, dans 

 Taire transparente à ujesure que celle-ci changeait de forme. 

 Cependant, eu méditant ces deux ligures de Diirsy, on est 

 frappé d'une chose : dans le schéma 81, le diamètre {ah) de la 

 partie antérieure circulaire a la même étendue que le diamètre 

 de la figure 30, c'est-à-dire que dans les deux figures l'aire 

 transparente a les mêmes dimensions transversales. Serait-ce 

 à dire que de la dixième à la quinzième heure l'aire transpa- 

 rente est restée stationnaire quant à son développement en 

 étendue, alors qu'elle aurait cependant été le siège d'une for- 

 mation aussi importante que la ligne primitive, alors que nous 

 savons que tout, dans le blastoderme, subit dans ces premières 

 heures de l'incubation un mouvement d'expansion périphé- 

 rique plus ou moins accentué? Non certainement. La seule 

 interprétation possible est que ces deux figures ont été dessi- 

 nées à des grossissements différents, qu'en réalité le diamètre 

 ab est plus étendu à la(|uinzièniequ'à la dixième heure, et (pie, 

 s'il présente la même dimension dans les deux figures, c'est 

 (|ue la figure 31 a été dessinée à un moindre grossissement 

 que la figure 30. Dans l'explication des planches, Dursy dit 

 seulement que toutes les figures de sa planche 1 sont grossies 

 de 30 à (iO ibis, mais il n'indique pas le grossissement de 

 chaque figure en particulier; s'il en est qui sont deux lois plus 

 grossies que d'autres (dans le rapport de 30 à 60), il est évident 

 ({ue tous les grossissements intermédiaires ont pu être em- 

 ployés, selon les nécessités de donner à chacjue figure des di- 

 mensions se prêtant à leur disposition symétrique sur une 

 large planche (sa planche 1 comprend 9 figures, dont la der- 

 nière est un blastoderme de la tin du premier jour). Faisons 

 donc en sorte de donner au schéma 31 ses véritables dimen- 

 sions par rapport au schéma 30. D'après ce que nous montre 

 l'inspection de nombreux blastodermes (les comparaisons sont 

 très difficiles à faire, parce que les blastodermes d'un même 

 i'ige, d'un même état de développement, présentent les plus 



