FORMATION DU BLASTODERME. 449 



portion qui correspond à l'accroissement en longueur que 

 nous admettons se faire dans cette ligne pendant son appari- 

 tion (voy. ci-dessus, p. 132). On voit donc que si, au fond de 

 la théorie de Koller, il y a quelque chose devrai, l'accroisse- 

 ment en longueur de la ligne primitive et la projection de son 

 extrémité antérieure d'arrière en avant, ce fait ne prend qu'une 

 minime part dans l'ensemble des transformations d'où résulte 

 l;i ligne primitive, el que la théorie de Koller a essentiellement 



Schéma 52. 



Schéiiia Til!. 



pour origine l'interprétation de figures schématiques dans 

 lesquelles il n'est tenu aucun compte de l'accroissement relatif 

 des diverses parties. Ajoutons que même la figure schéma- 

 tique 52, à laquelle nous venons d'aboutir par une série de 

 corrections, n'est pas encore suffisamment conforme à la 

 réalité, et que, pour la rendre tout à fait exacte, il faudrait 

 amoindrir sur les côtés l'étendue de l'aire transparente ; on 

 arriverait ainsi au schéma 53, c'est-à-dire à une fiizure sem- 

 l)lable à celle à laquelle nous sommes déjà arrivé à propos 

 des travaux de Dursy, schéma qui, du reste, est la reproduc- 

 tion des figures classiques aussi bien que de celles que nous 

 donnons dans les planches du présent mémoire (voy. fig. 57, 

 pi. V). 



b. Dans son second mémoire, Garl Koller (1) a cherché 

 quelles dispositions, sur les coupes microscopiques, corres- 

 pondent aux aspects successifs décrits par lui sur les blasto- 



(1) UntersHchiingen ilber die Bldtlerbilduny iin Huhnerkeim (Arch. f. 

 mikrosknp. Avnfomie, t. X\, p. 17 i, 1881). 



