FORMATION DU BLASTODERME. 191 



le vitellus; mais il s'arrête subitement dans celte voie pour 

 l'aire intervenir ses cellules fonnatives ou vilellines. 



Pour notre part, nous croyons avoir démontré qu'à la suite 

 de la formation de la cavité sous-germinaleil reste des noyaux 

 libres dans le vitellus du plancher et surtout des bords de 

 cette cavité (voy. conclusion n" 6, p. 167), et que plus tard la 

 division de ces corps nucléaires produit les nombreux noyaux 

 libres de l'entoderme vitellin, autour desquels se produisent, 

 par une segmentation secondaire, les grosses cellules du bour- 

 relet entodermo-vitellin. 



Or cette présence de noyaux libres dans le vitellus, en de- 

 hors du blastoderme proprement dit, n'est pas un fait excep- 

 tionnel. Elle avait été signalée déjà dans les Poissons osseux 

 par Lereboullet, puis par Kupffer; plus récemment elle l'a 

 été, encore pour les Poissons osseux, par Hoffmann, qui con- 

 sidère ces noyaux comme représentant des globules smiyums 

 provisoires (i). Enfin elle l'a été pour les Poissons cartilagi- 

 neux par Balfour, et c'est ce fait qui a amené cet auteur à ad- 

 mettre, pour expliquer la nature de ce qu'il appelle lerempart 

 ijerminal, une théorie mixte, c'est-à-dire dans laquelle il 

 adopte à la fois des interprétations semblables à celles de 

 Disse et de W. Wolff, et une interprétation semblable à celle 

 que nous défendons actuellement. Nous terminerons donc par 

 la citation suivante de Balfour (^2) la longue analyse historique 

 relative à notre conclusion n° 9 : 



« Sur les bords de Varea pelliicida, l'hypoblaste se met en 

 continuité avec un anneau de substance sous-jacente à l'épi- 

 blaste, et qui dérive à la fois et du bourrelet blastodermique 

 primitif, et du vitellus correspondant. En effet, cet anneau est 

 principalement formé de corpuscules vitellins renfermant une 



( I) Lereboullet, Embryoloyie comparée, etc. {Ann. des se. naturelles, 

 Zoolog.,l. XX, 1863). 



Kupffer, Beobacht. ub. Entivicklung der Knochenfische {Arch.f. mikros- 

 kop. Anat., t. IV, 1868). ' 



Hoffmann, Zool. Anzeiqer, 1880, p. 607-629. 



(2) Fr. Balfour, A Treatise on comparative embryoloyy, t. II, 1881. 



