XVIII l'REFACi: 



Mais il faut bien remarquer que, dans nos types morphologi- 

 ques, pour avoir l'occasion de décrire à leur sujet le plus grand 

 nombre possible des dispositions anatomiques qui se rencontrent 

 dans le groupe qu'ils résument, nous avons souvent réuni à 

 dessein des caractères qui s'excluent. Par exemple, nous donne- 

 rons à un Lamellibranche enfermé un pied bien musclé, voire 

 même un byssus si cela nous convient ; nous donnerons au type 

 morphologique des Infusoires les cirres ventraux d'un Hypotri- 

 chide avec la musculature d'un Hétérotrichide, etc.. etc. Ce ne 

 sont pas là des fautes mais des avantages au contraire. Cela 

 permet de constituer un type non réel, mais possible, et plus 

 complet que les types réels ; et, en continuant sa lecture, l'étudiant 

 verra bientôt que les Lamellibranches enfermés ont, en général, 

 le pied faible et jamais de byssus, que les Hétérotrichides n'ont 

 pas de cirres ventraux, que les Hypotrichides n'ont pas de mus- 

 culature cutanée, etc. L'avantage reste et l'inconvénient disparait. 



Le livre dont nous venons de définir le but et l'esprit est une 

 oeuvre de longue haleine et il ne nous faudra pas moins de 

 huit années pour étudier en autant de volumes tous les embran- 

 chements du Règne animal. 



Fuissions-nous avoir la force d'aller jusqu'au bout ! 



1er novembre 1895. 



