imperforés: miliolides 119 



Les relations mutuelles de ces deux formes ont été beaucoup discu- 

 tées et Ton n'est que tout récemment, et seulement pour quelques 

 genres, arrivé à une conclusion certaine. Deux opinions principales 

 étaient en présence. D'après l'une, les deux formes seraient les états 

 successifs d'un même individu. Les jeunes naîtraient tous de la forme A. 

 Beaucoup d'entre eux vivraient et mourraient sans se modifier, mais 

 quelques-uns, à un moment donné, résorberaient leur mégasphère et 

 bourgeonneraient, à sa place et en sens inverse de l'accroissement à la 

 bouche, une courte spire de quelques loges. D'ailleurs ces formes mi- 

 crosphériques, en se reproduisant, engendreraient de nouveau des 

 formes A. Mais Van der Brock [93] et d'autres ont constaté que les loges 

 voisines de la région affectée par le dimorphisme ne sont pas disposées 

 de la même manière dans les deux formes, en sorte qu'il faudrait qu'une 

 région importante de la coquille se résorbât et fût reformée à nouveau. 

 Or ce travail prendrait un temps assez long et l'on devrait pouvoir 

 surprendre des individus en voie de transformation, ce qui n'arrive 

 jamais. 



La seconde opinion est que ce dimorphisme est initial, que les indivi- 

 dus naissent et meurent dans la forme qui leur est propre et que les deux 

 formes résultent d'une alternance de génération, ceux de la forme A en- 

 gendrant ceuxde la forme B, etréciproquement. Cette opinion repose sur 

 des faits certains, observés, il est vrai, chez un tout petit nombre de 

 formes, mais il semble bien qu'on est en droit de les généraliser ('). 



( x ) LisTEu[95]etScHAUDiNN [95] sont les observateurs auxquels on doit cette impor- 

 tante découverte. Leurs observations, concordantes dans leurs traits généraux bien 

 qu'entreprises séparément, inspirent toute confiance. 



D'après Lister, qui a étudié à la fois les Imperforés (Orbitolites) et les Perforés (Po- 

 lystomella), les individus A se reproduisent d'abord sous leur forme et par le procédé 

 habituel. Les petites masses destinées à former les jeunes (V. p. 120), 

 se munissent d'une coquille spbérique et constituent la loge initiale Fig. 160. 



d'un jeune de la forme A. Celui-ci forme, en une heure, une deuxième 

 loge, en vingt-quatre heures une troisième, etc., et devient peu à peu 

 adulte. Gela continue ainsi pendant plusieurs générations ; mais, à 

 un moment donné, le processus change, l'animal se rétracte dans sa 

 coquille et fragmente tout son contenu en nombreuses petites masses 

 arrondies qui se munissent d'un flagellum et constituent autant de 

 zoospores. Ces zoospores (fig. 160), qui mesurent 4 [i, se conjugueraient Polystomella. 

 et formeraient une petite masse de 6 à 13 \x qui serait la loge initiale Spores flagellées 

 d'un individu de la forme B. Celui-ci grandirait mais, au moment de ( d ' a P- Lister), 

 se reproduire, donnerait naissance, non à des zoospores ni à des 

 formes B, mais à des formes A, selon le procède décrit il y a un instant pour celles-ci. 

 Ainsi il y aurait alternance périodique entre une série de générations agames A et 

 une génération sexuée B. 



D'après Schaudinn, qui a étudié seulement Polystomella, la forme A ne se reproduit 

 qu'exceptionnellement par elle-même. La forme b est caractérisée par la présence 

 de nombreux noyaux répandus dans toutes les loges et provenant de la division 

 d'un noyau initial unique (V. ci-dessous, fig. ICI). Son protoplasme sort de la 

 coquille et se morcelle autour des noyaux, chaque fragment devenant une loge 



