BIUCHYCYSTIOES : fiRÉGARINIDES 277 



la Némerte et du Tubifex sont de vraies Grégarines, libres et mobiles 

 dans le corps de leur hôte. Mais celui de la Synapte [U. Synaptse 

 (Léger)] met si longtemps à traverser la tunique intestinale de son 

 hôte, qu'il est déjà adulte quand il arrive à la cavité générale. 

 Aussi, bien qu'au moment où, se détachant de l'intestin, il tombe dans 

 cette cavité, il n'ait encore aucune enveloppe kystique, il est déjà arrondi 

 et immobile, comme pour s'enkyster, et il s'enkystera sans avoir pris 

 forme de Grégarine ni manifesté la mobilité de ces animaux. Chez celui 

 du grand Siponcle (U. Sipunculi) les choses vont encore plus loin, car 

 l'enkystement a lieu pendant que l'animal est encore engagé dans les 

 tuniques intestinales, et ce sont des kystes tout formés qui tombent dans 

 F i„ 443i la cavité générale. La phase libre est sup- 



primée. Nous avons rencontré une évolu- 

 tion semblable, à titre d'adaptation tempo- 

 raire, chez certaines espèces de Polycvstines 

 (fig. 443) (V. p. 268). Mais chez elles la" forme 

 libre existait concurremment avec la forme 

 kystique cœlomique, sinon au même moment, 

 ystes cœ omiques j u moins avant chez le même hôte, et après 



(im. Léger). * 



chez des hôtes de la même espèce. Ici, au 

 contraire, la phase libre est supprimée pour l'espèce. C'est une espèce 

 réduite à des kystes cœlomiques purs. Ce fait est surtout intéressant en 

 ce qu'il nous met sous les yeux une forme qui se rattache auxGrégarines 

 normales par des transitions insensibles et qui cependant ne diffère 

 presque en rien d'une Coccidie, ainsi que nous allons le constater en 

 étudiant cet ordre de Sporozoaires. 

 Lithocystis (Giard) est attribué par Cuénot aux Monocystines cœlomiques 

 (Parasite des Oursins) ('). 



Distribution des Grégarinides. — Dune manière générale, on peut dire 



(*) La classification des Grégarines est rendue fort difficile pnrle fait que la variation 

 de leurs caractères ne suit pas une marche parallèle. La forme et la structure de 

 l'adulte, étant très uniformes, ne peuvent servir presque à rien. Nous avons vu que la 

 présence ou l'absence duseptum, sur laquelle se basait l'ancienne division en Polycys- 

 tides et Dicystides, n'a pas môme une valeur spécifique absolue puisque des indi- 

 vidus de même espèce peuvent avoir un septum ou en manquer. La forme de répimérite 

 en raison de sa fixité dans chaque genre et de sa variabilité dans l'ordre, pourrait 

 fournir un critérium utile, mais c'est un organe caduc et difficile à observer. Celle 

 des spores a l'avantage de faire porter le critérium sur un organe relativement facile 

 à voir, mais elle n'est pas d'accord avec celle des épimériles, et ne respecte pas 

 toujours les affinités réelles, comme le montre le cas de Monocystis qui, par ses spores, 

 pourrait prendre place à côté de Pyxinia et de Dufouria. Le meilleur critérium 

 semblerait devoir être l'évolution, mais elle dépend si étroitement de l'adaptation qu'elle 

 établit des analogies entre les formes les plus disparates comme Clepsidrina longa et 

 Uroftpora Sipunculi. Pour la succession des genres que nous venons d'étudier, nous 

 avons combiné de notre mieux les divers critériums, empruntant beaucoup à Léger et 

 quelque peu aux autres, en attendant qu'on ait trouvé un classement satisfaisant à 

 toutes les exigences. 



