388 LES FLAGELLÉS 



toutes réserves et sans méconnaître le danger qu'il y a à formuler une opinion 

 sur un être que l'on n'a pu examiner. 



Ce serait un Péridinien. 



Son œil, qui s'oppose à son admission chez les Vorticelles aussi bien que chez 

 tout autre Cilié offre une ressemblance frappante avec celui de Pouchetia. Son 

 sillon vertical est absolument celui d'un Péridinien. La gouttière représente le sillon 

 transversal placé très haut comme cela arrive souvent. Le filament en ressort à bou- 

 din n'a rien de commun avec une zone aborale tandis qu'il représente exactement 

 el fouet transversal d'un Péridinien. (Il faut cependant noter que Hertwig n'est pas 

 très affirmatif sur la question de savoir si la portion qui occupe la gouttière est ou 

 non continue avec celle qui est logée dans la partie supérieure du sillon longitudinal, 

 et que ce fouet, par une exception unique, suivrait le sillon de gauche à droite. 

 Enfin, le gros appendice serait le fouet vertical. Il a les connexions et le mode d'ac- 

 tion de cet appendice dont il ne diffère que par sa grosseur. C'est là certainement un 

 caractère assez exceptionnel pour faire hésiter, mais la différence n'est guère moindre 

 avec un pédoncule de Vorticelle ou avec un suçoir d'Acinétien. Enfin remarquons que 

 les différences peuvent peut-être s'expliquer aussi en partie par la très insuffisante 

 connaissance que l'on a de ce curieux animal. (Celui de Hertwig perdit sa queue 

 avant qu'on pût le dessiner ou le fixer. Celui de Metchnikof n'avait pas d'éperon.) 



(Taille non indiquée, semble peu différente d'un millimètre. Mer). 



