15 



auch Veränderungen an Samen und Ei vor sich gehen können, welche 

 eine Befruchtung zwischen der neu entstandenen Form und der 

 Stammform unmöglich machen 1 ). Rom an es hat später 2 ) denselben 

 Gedanken ausgesprochen und hat sogar daraus eine neue Lehre von 

 der Entstehung der Arten gemacht, welche er unter dem Namen 

 „physiological selection" der Darwinschen Lehre von der Entstehunng 

 der Arten durch natürliche Zuchtwahl entgegenstellte und die unter 

 diesem Namen viel besprochen worden ist, während meine vollkommen 

 entsprechenden früheren bezüglichen Aeusserungen bis jetzt übersehen 

 worden sind. 



Ich habe darauf hingewiesen, dass die Samenfäden oft bei ganz 

 nahe verwandten Arten sehr verschiedener Gestalt und Bewegung 

 sind, so z. B. bei Rana esculenta und temporaria, was allein schon 

 darauf hinweist, wie sehr sie wahrscheinlich correlativ durch die Ent- 

 stehung irgendwelcher anderer neuer Eigenschaften des Körpers der 

 Thiere beeinflusst werden. Irgendwelche solche neue Eigenschaften 

 können correlativ Samen und Ei oder beide derart beeinflussen, dass 

 sie entweder durch morphologische oder aber durch physikalisch- 

 chemische Veränderung derselben eine erfolgreiche Begattung zwischen 

 einer neuen Form und der Stammform unmöglich machen. Sind da- 

 gegen Samen und Ei bei der neuen Form in gegenseitig entsprechender 

 Weise verändert, so wird sich diese unbehindert fortpflanzen können, 

 während sie von der Stammform geschlechtlich so vollkommen ge- 

 trennt ist, als ob sie auf einer Insel isolirt wäre. 



Wie leicht die geschlechtlichen Fähigkeiten durch äussere Ver- 

 hältnisse beeinflusst werden, ist bekannt und ist von Darwin bei 

 Besprechung der Sterilität, wie sie insbesondere unter dem Einfluss 

 der Gefangenschaft der Thiere auftritt, behandelt worden. 



Es ist demnach anzunehmen, dass verhältnissmässig geringe Ab- 

 änderungen des übrigen Körpers in obigem Sinne auf die Geschlechts- 

 zellen verändernd werden wirken können. 



Die Unmöglichkeit der Befruchtung — Kyesamechanie — kann 

 aber auch darauf beruhen, dass die Geschlechtsprodukte einzelner 

 Thiere einer Art zu verschiedener Zeit reif werden, was wiederum 

 zur Scheidung in zwei Arten führen kann. 



Im Uebrigen genügt meiner Auffassung nach zur Trennung der 

 Organismenkette in Arten die bestimmt gerichtete Entwicklung mit 

 dem zeitweiligen Entwicklungsstillstand, der Genepistase, 

 auch dann, wenn die abgeänderten Formen mit den Stammformen in 



1) Zoolog. Studien auf Capri. II. Lacerta muralis coerulea, Leipzig, 

 Engelmann 1874, S. 45 ff; Zoolog. Unters, mit bes. Berücks. der Biologie, 

 (Würzburg, Stahel 1874, u. Würzb. Verhandl. N. F. IV. Bd.); auch Ent- 

 stehung der Arten I, S. 45. 



2) Journ. Linn. Soc. Zool. 1886. 



