34 



Wirkung anerkannt. Er war in der Meinung befangen, die natür- 

 liche Zuchtwahl sei im Stande, von sich aus unmittelbar Abänderungen 

 hervorzurufen und die Entstehung von Arten herbeizuführen. Diese 

 falsche Voraussetzung ist von seinen ausgesprochensten und hervor- 

 ragendsten Anhängern ohne Kritik hingenommen worden, und der 

 heutige Afterdarwinismus vertritt sie in verstärkter Auflage. 



Dieser Afterdarwinismus zeichnet sich dadurch aus, dass er in 

 unseren Fragen statt der einfachsten und natürlichsten, durch tausend 

 andere Thatsachen gestützten Folgerungen für je einen einzelnen Fall 

 die wunderbarsten gezwungenen Erklärungen zu geben versucht und 

 damit Alles erklären will. Der Erklärungsversuch der Umbildung des 

 Axolotl in das Amblystoma von Seiten des Herrn Weismann findet 

 ein bemerkenswerthes Seitenstück in diesem Sinne zur Deutung der 

 künstlichen Erzielung der Vanessa Levana-Form u. a. als Rückschlag 

 mit dem Anspruch dadurch eine Entstehung neuer Arten durch Ein- 

 wirkung der Temperatur überhaupt zurückzuweisen *). 



Es giebt wohl Fälle, in welchen Rückschlag die Ursache der 

 Umbildung nach künstlichem Einfluss höherer oder auch niedrigerer 

 Temperatur ist. Aber es widerstreitet derartiges der Bedeutung des 

 Einflusses von Temperaturveränderungen auf die Entstehung der 

 Arten nicht im Mindesten. Es lässt sich aus einem einzigen Falle 

 aber auch nichts verallgemeinern. Im Uebrigen habe ich die Frage 

 betr. Vanessa Levana und Prorsa schon in meiner „Entstehung 

 der Arten" nach dem damaligen Stand der Dinge behandelt und 

 gesagt (S. 127), dass die Grundlage der Weismann'schen Annahme, 

 es handle sich bei Levana um eine Rückschlagsform, indem nur sie auf 

 Anwendung von Kälte, nicht aber die zweite Generation von Prorsa auf 

 Anwendung von Wärme wieder Prorsa liefern, nicht haltbar ist, weil 

 W e i s m a n n selbst und insbesondere Dorfmeister aus Prorsa durch 

 Wärme wieder Prorsa erzielt hat, ebenso wie durch Kälte aus Levana 

 wieder Levana erzogen wird 2 ). Mag dem sein wie ihm wolle — ich 



1) Vgl. auch E. A. Dixey, Transact. Lond. Ent. Soc. 1893. 



2) Herr M. Stand fuss hat kürzlich hervorgehoben, dass sein 

 Vater nach einer Notiz über Vanessa Porima bereits 1852 solche er- 

 zeugt hat, dadurch, dass er die Puppen von Prorsa im Keller gehalten 

 hatte. Ich habe in meiner „Entstehung der Arten" schon hervorge- 

 hoben, dass die späteren D orfmeis t er' sehen Versuche in manchen 

 Gegenden offenbar seit alter Zeit von Knaben gemacht worden sind. So 

 versichert mir mein College Prof. L o r e y hier , dass er mit seinen Ge- 

 nossen schon in der Knabenzeit in Darmstadt solche Versuche gemacht 

 habe. Merkwürdigerweise sagt Herr Weismann noch in seiner neuesten 

 Flugschrift (Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize, S. 17) : „ich habe 

 vor Jahren Versuche mit dem saisondimorphen sog. Landkärtchen gemacht 

 und konnte damals nachweisen" — folgen die schon lange vorher 

 (1864 und dann 1880) von Dorfmeister geführten Nachweise. 



