65 



Zerynthia cerysii God., welche (alle Zerynthien, bezw. Thais) zuletzt 

 offenbar in segelfalterähnlich längsgestreiften Formen wie Luehdorfia 

 Puziloi ihren Ausgangspunkt nehmen. Die „Querstrichelung" von 

 Doritis, Rieselung, wie ich sie nennen möchte, ist eine ganz 

 sekundäre Eigenschaft, welche mit ursprünglicher Längsstreifung und 

 mit der Fleckenzeichnung gar nichts zu thun hat, am allerwenigsten 

 mit einer solchen, aus welcher die „Flecken" von Doritis hervor- 

 gegangen sein könnten. Eine ähnliche solche Zeichnung kommt als 

 sehr vorgeschrittene auch am Kleid von Vögeln, z. B. Schwimmvögeln 

 wie Enten, vorzüglich beim Männchen zuerst an der Brust und an 

 den Seiten vor. Ich bezeichne sie auch dort in einer noch nicht 

 veröffentlichten Arbeit über die Zeichnung der Schwimmvögel als 

 Rieselung; sie ist eine wirkliche Querstreifung. Schon früher be- 

 schrieb ich solche Rieselung bei der Mauereidechse ; auch bei Raupen 

 kommt sie vor, aber hier überall im rechten Winkel zur Längs- 

 streifung und aus dieser hervorgegangen, was bei Doritis nicht zutrifft. 



Die Beispiele von Rieselung, welche Herr ErichHaasean Faltern 

 weiter vorführt, beweisen durchaus meine Ansicht von der Natur 

 dieser Zeichnung bei den Schmetterlingen, falls es eines solchen Be- 

 weises überhaupt noch bedürfte, denn alle von ihm genannten Falter 

 sind sehr vorgeschrittene Formen — ich brauche nur Nyctalemon, 

 Urania oder gar Caligo zu nennen. Herr Haase erwähnt auch die 

 Zeichnung der Mittelzelle der Vorderflügel von Xuthus, übersieht aber 

 vollkommen, dass die „Spuren der Querstrichelung", welche dort vor- 

 handen sind, einen ganz anderen Ursprung haben, als dies bei Doritis 

 und bei vielen anderen Schmetterlingen der Fall ist: sie entstehen 

 nämlich in Folge von Durchbrechung der schwarzen Streifen, welche, 

 wie beschrieben, als ganz neue Eigenschaft der Länge der Mittelzelle 

 nach verlaufen. Weiter vorgeschritten ist dann diese Rieselung in der 

 Mittelzelle und auch hinter derselben ausgebreitet bei P. Demoleus. 



Wenn schliesslich Herr Erich Haase den ganz allgemeinen 

 Satz aufstellt, dass aus dieser „Wellenzeichnung" sich die Streifen 

 und Binden der Falter überhaupt entwickeln, wenn er diese Behauptung 

 aufstellt, ohne irgend einen Beweis dafür zu bringen, und wenn 

 er dieselbe Angesichts der von mir gegebenen Beweise für den 

 wirklichen Zusammenhang und die gesetzmässige Entstehung der 

 Zeichnungsformen aufzustellen wagt, so ist das doch die denkbar 

 stärkste Leistung eines „vortrefflichen Beobachters" auf unserem 

 Gebiete. 



Wenn weiter Herr Erich Haase die Behauptung ausspricht, 

 dass jene „gewisse Regelmässigkeit", welche er der Umbildung der 

 Zeichnung zuzugestehen die Güte hat, „nicht einmal im Rahmen 

 einer Gattung in jeder Beziehung durchgeführt" sei, so treffen 

 wir ihn hier offenbar wiederum auf jenen Spuren, welche beweisen, 



5 



