70 



Umgekehrt sind viele geschützte Formen ohne Nachahmer geblieben 

 (z. B. Ornithoptera, Zygaenidae). 



Schon Mivart hat Darwin's Ansichten über Mimicry entgegen- 

 gehalten, dass die natürliche Zuchtwahl ungenügend sei, die Anfangs- 

 stufen nützlicher Struktureinrichtung zu erklären. In Beziehung 

 auf die Verkleidung so zahlreicher Insekten, welche verschiedenen 

 Gegenständen der Umgebung gleichen, sagt Mivart 1 ): „Da nach 

 Mr. Darwin's Theorie eine constante Neigung zu einer unbestimmten 

 Variation vorhanden ist und da die äusserst geringen beginnenden 

 Abänderungen nach allen Richtungen gehen werden, so müssten 

 sie sich zu neutralisiren und anfangs so unstete Modifikationen zu 

 bilden streben, dass es schwierig, wenn nicht unmöglich ist, einzu- 

 sehen, wie solche unbestimmte Schwankungen allerkleinster 2 ) Anfänge 

 jemals eine hinreichend erkennbare Aehnlichkeit mit einem Blatte, 

 einem Bambus oder einem anderen Gegenstande zu Stande bringen 

 können, so dass die natürliche Zuchtwahl sie ergreifen und dauernd 

 erhalten kann." Darwin hat anscheinend Recht, wenn er gegenüber 

 diesem Beispiel sagt: es sei durchaus nicht unwahrscheinlich, dass 

 die Insekten in den vorstehend angeführten Fällen in ihrem ursprüng- 

 lichen Zustande — als Ausgangspunkt weiterer Umbildungen — eine 

 gewisse rohe und zufällige Aehnlichkeit mit einem gewöhnlich an den 

 von ihnen bewohnten Standorten zu findenden Gegenstande darboten. 

 Es handelt sich in der dabei in Betracht kommenden Gesammtfärbung 

 und Gesammtgestaltung eben nicht um eine einzelne kleinste, im 

 Entstehen begriffene Eigenschaft, sondern um eine Anzahl sehr augen- 

 fälliger zugleich. Wohl aber kann die Zuchtwahl, der Nutzen die 

 erste Entstehung dieser Eigenschaften und ihre Ausbildung bis dahin 

 wo sie eben augenfällig werden, nicht erklären. Es kann sich also 

 Darwin bei seiner Beweisführung nicht auf den ursprünglichen 

 Zustand der Insekten berufen. 



Es ist gegenüber denjenigen, welche nicht müde werden, die 

 Benutzung des Zufalls von Darwin abzuwenden oder doch in unzu- 

 treffender Weise abzuschwächen, am Platze darauf hinzuweisen, in 

 welcher Weise der letztere sich gegenüber der Voraussetzung- 

 Mi vart's, er nehme Abändern nach allen Richtungen an, verhält, 

 wobei noch hervorzuheben ist, dass diese zwei Worte auch bei Darwin 

 gesperrt gedruckt sind. Darwin will den Mi vart'schen Einwand weiter 

 in folgender Weise entkräften s ) : „Wenn man annimmt", sagt er, 

 „dass ein Insekt z u f äl li g 4 ) ursprünglich in irgend einem Grade einem 



1) Vgl. Darwin, Entst. d. Arten, 2. Aufl., Stuttgart 1879, S. 249 ff. 



2) In der deutschen Uebersetzung steht das ungeheuerliche Wort: 

 „infinitesimaler". 



3) S. 256. 



4) Von mir gesperrt gedruckt. 



