74 



die Anpassungslehre geltend, auf welchen ich längst hingewiesen habe, 

 dass die Aehnlichkeit derZeichnung in ihren Feinheiten 

 unmöglich ein Schutz vor den Feinden der Schmetter- 

 linge sein kann. Es handelt sich in diesen Feinheiten unbedingt 

 nicht um Anpassungen und kann Mimicry dabei nicht massgebend 

 sein. Bei den für mimetisch gehaltenen Faltern kommen, wie 

 Hahnel hervorhebt, nur die Nachstellungen der Vögel in Betracht 

 und „diese treffen ihre Auswahl an Beute gewiss nicht nach jenen 

 Feinheiten, sondern nach dem allgemeinen Habitus, nach der Flugart". 



Es gibt aber auch Fälle, in welchen die Annahme einer Schutz- 

 nachahmung deshalb aller und jeder Grundlage entbehrt, weil beide 

 Formen in gleicher Weise durch Ungeniessbarkeit geschützt 

 sind. Hahnel hebt hervor : Melinaea Lilis und Heliconius Metalilis, 

 ferner Eueides Pavana und Acraea Anteas. 



Die Zahl der von den Vögeln vorzugsweise verfolgten Falter be- 

 schränke sich „nach Abzug der meist scharfriechenden weissen 

 Papilio's, der Heliconier u. s. w., der strohernen Catopsilien und aller 

 dürren und kleineren Sachen in der Hauptsache auf die grösseren und 

 compakteren Nymphaliden, welche am allerwenigsten eine Vorliebe 

 für mimetische Nachbildungen zeigen." 



Als massgebend für die Aehnlichkeit verschiedener Falterarten 

 bezeichnet Hahnel, indem er auf die grosse Aehnlichkeit von Thieren 

 bestimmter Faunengebiete in der Jetztzeit hinweist, in den ver- 

 schiedenen Erdperioden einen „topographischen Charakterzug", ent- 

 sprechend welchem stets auch „ein gewisser physiognomiseher Zeit- 

 charakter wirksam gewesen sei, der seine feinen Züge den Erzeug- 

 nissen einer bestimmten Schöpfungsperiode in grösserem oder ge- 

 ringerem Grade wird aufgedrängt haben." 



Mit anderen Worten: es sind die klimatischen und die damit 

 zusammenhängenden Ernährungsverhältnisse, welche bestimmte äussere 

 Eigenschaften erzeugt haben. So entstanden ähnliche Formen auch 

 in verschiedenen Welttheilen , wie z. B. die Archonias-Arten Süd- 

 amerikas eine getreue schematische Parallele des Danaidentypus dar- 

 stellen. (Wozu zu bemerken ist, dass die ähnlichen Archonias und 

 Danais wiederum weit getrennt leben). 



Als Beispiel wie bei solchen Parallelformen häufig die eine Gruppe 

 mehr das conservative , weibliche, stationär gebliebene Element re- 

 präsentire, eine andere mehr das fortgeschrittene, dunklere, glänzen- 

 dere, männliche, werden die Danais und Euploea aufgeführt, sodann 

 die Ornithoptera. Es wird hervorgehoben, wie die merkwürdige 

 Doppelreihe, in welcher Danaiden und Euploeen sich gegenüberstehen, 

 eine wie die andere in der Familie der Papilioniden in voller Front 

 ihre Wiederholung findet, wobei eben jene geschlechtliche Ver- 

 schiedenheit den Grundtypus abgibt. Diese Wiederkehr bestimmt 



