46 GÉI'HYRIENS 



tions digestives. Les vaisseaux venus du ventral qui vont à ces circon- 

 volutions traversent cet espace axial et là sont chargés d'éléments 

 germinaux. La glande développée forme deux paires de lobes allongés 

 inégaux qui se soudent tous ensemble en haut et émettent en ce point 

 deux canaux sexuels qui montent isolément vers les orifices indiqués. 

 Il ne semble pas, d'après cela, qu'ils représentent une paire d'organes 

 segmentaires. 



Il y a une paire <ï organes segmentaires (sg.) situés, comme les organes 

 génitaux, dans l'axe des circonvolutions intestinales, mais plus haut. Ils 

 ont la forme d'une paire de sacs irréguliers insérés à la paroi du corps 

 par un prolongement dirigé en bas et s'ouvrant par là au dehors sur 

 l'anneau génital, au-dessus des papilles sexuelles, par une paire de pores 

 extrêmement petits. On n'a pu leur découvrir de pavillon vibratile ni de 

 communication avec la cavité générale. D'ailleurs, cette communication 

 est inutile, au moins relativement à l'émission des produits sexuels ('). 



Les mœurs de l'animal sont très simples; il se traîne paresseusement 

 ou reste immobile enfoncé dans la vase qu'il avale, ne laissant passer 

 que ses branchies. Inquiété il invagine la partie supérieure de son 

 corps. On ne sait comment il se sert de sa trompe. 



Le peu que l'on connaît du développement ne permet pas de trancher 

 les questions litigieuses qui se posent au sujet de cet être singulier. Il est 

 incontestable qu'il a des caractères de Polychète et de Géphyrien. 

 Il est Polychète par la multiplicité de ses soies, par son annulation et, 

 en partie, par son système nerveux; Géphyrien, par son tube digestif, 

 ses organes segmentaires et génitaux, sa cuticule, ses muscles rétrac- 

 teurs, etc. La trompe semblerait trancher la question dans ce dernier 

 sens, le fait qu'elle est absente ou précocement caduque chez la plupart 

 des espèces étant indifférent dans la question (*) ; mais par ses caractères 

 anatomiques, cette trompe diffère sensiblement de celle des Echiurides. 

 Tout cela étant compris, le reste n'est plus qu'affaire de goût, puisque 

 l'on manque de raisons décisives. Lîietsch fait du Stemaspis un vrai Poly- 

 chète ; Vejdovsky en fait la souche commune des Polychètes et des Géphy- 

 riens; nous le laisserons avecSLUiTER parmi les Géphyriens en constatant 

 que, parmi les Echiurides qui déjà font passage aux Polychètes, c'est lui 

 qui se rapproche le plus de ces derniers animaux ( 3 ) (0,02 à 0,03 sans 

 la trompe ; dans la vase la plus fine des dragages, depuis une profondeur modérée ; 

 cosmopolite). 



(!) Rieïsch ne croit pas qu'ils s'ouvrent au dehors; leur union au tégument seraitimper- 

 forée. Vejdovsky ne leur trouve même pas de cavité intérieure. Mais Sluiter donl nous 

 acceptons les idées décrit nettement les choses comme nous l'indiquons ici. 



( 2 ) 11 est à remarquer que les dispositions anatomiques concourent a rendre plus facile 

 cette chute de la trompe, car le collier nerveux si' fermant à sa base, et les vaisseaux dorsal 

 et ventral communiquant ensemble sur le pharynx, les connexions vasculaires et nerveuses 

 restent parfaites après la chute, ce qui n'aurait pas lieu chez un Échiure ou une Bonellie. 



( :) ) Il semble raisonnable d'accepter d'en faire au moins le type d'une famille spéciale qui 

 serait celle des St]-:i;x.i.<i'ix.e [Sternaspiden (Sluiter)]. 



