62 BRYOZOAIRES 



et se disposent en réseau plus ou moins irrégulier, tapissant les parois et 

 s'envoyant parfois de l'une à l'autre quelque tractus (16, fig. 2). La dis- 

 position de ce réseau n'a rien de permanent, ses cellules étant mobiles 

 et changeant leurs rapports avec la plus grande facilité. 



Le diaphragme (diaph.) qui sépare l'espace sous-tentaculaire du reste 

 du cœlome est bien marqué et, d'après Salensky et Freeze, formerait une 

 cloison complète déterminant un canal circulaire sans communication 

 directe avec le cœlome. Mais ce point mériterait d'être confirmé. 



La cuticule ne reste pas toujours chitineuse; souvent, du calcaire 



se dépose dans son épaisseur et la transforme 

 Fig. 62. , , â , ~ ., . . , . , . 



en une coque tout a tait rigide et résis- 

 tante ('). 



Enfin, dans les colonies, les diverses zoécies 

 sont bien séparées les unes des autres, soit par 

 des diaphragmes percés seulement d'un ou 



Coupe dune plaque de corn- , . ±«» • ■ •« < -. i i i 



munication de pheru.m tu- plusieurs petits trous et situes a la base de 

 buiosa en place dans la chaque loge (c), soit par une lame de tissu 

 •couche colloïde mésodermique qui, au niveau du point où 



(d ap. Prouho). J l 1 



une loge fille a bourgeonné sur une loge mère, 

 passe sur l'orifice et le comble entièrement (fig. 62). 



Physiologie. 



Habitat. — A la seule exception du genre Paludicella tous les Gym- 

 nolémides habitent la mer. 



Mouvements. Digestion. Respiration. — Sous le rapport de ces trois 

 fonctions, notre type ne diffère en rien de celui des Ectoproctiœ. Ajoutons 

 seulement que, si le diaphragme qui limite le canal circulaire était vrai- 

 ment complet, il faudrait qu'il cédât par osmose au liquide cavitaire 

 l'oxygène emprunté à l'eau par le liquide des tentacules. 



La dèvagination de la gaine tentaculaire et la sortie des tentacules, si 

 faciles à comprendre chez les formes à loge flexible, s'explique moins 

 aisément chez celles où les parois sont calcaires et rigides. Nitsciie 

 semble admettre que, du côté dorsal tout au moins, la paroi molle de 

 la loge est simplement appliquée contre la paroi calcaire en sorte qu'elle 

 est mobile et peut se contracter sous l'action de ses muscles pariétaux 

 (fig. 63). Pergens [89] interprète tout autrement les choses. D'après lui, il 

 existe vers le haut de la gaine tentaculaire une petite ouverture muscu- 

 leuse (fig. 64) (*) s'ouvrant d'une part dans la cavité de la gaîne où 



( x ) Cette coque ne se forme pas d'ordinaire par un dépôt uniforme. Il reste des lacunes 

 occupées par dos îlots de cellules ectodermiques et qui apparaissent comme des trous lorsque 

 les parties molles oui été détruites. Mais [dus tard ces cellules sécrètent du calcaire et comblent 

 ces lacunes. Ces trous ne sont donc pas des formations permanentes et ne peuvenl être utilisés 

 comme caractères de diagnose ainsi qu'on le l'ail souvent (Pergeiss [89]). 



(•) Pergens assimile cet orifice au Diaphragma deNitsche. Ce diaphragma sérail, d'après 

 Nitsciie, un simple repli semblable à la du pliai turc de la gaîne des Phylactolémides, mais 



