IMIYl.ACTOLE.MIDFS 



139 



réuni à lui par Krâpelin. Cette opinion a été acceptée el il esl tnaintenanl mis m synonymie 

 avec Plumatella, représentai seulement un groupe d'espèces (Europe); 

 Hyalinella (JuflienJ (fig. 300) D'en diffère que par la cuticule, gélatinoïde au lieu d'être cornée et ne 



Fig. 300. 



Fi-. 301. 



Hyalinella vitrea (d'ap. Hvatt). 



devenant brune qii'rxceplioniirlliMnr'iil (Klals- 

 Unis d'Amérique] ; 

 Fredericella (P.Gervaisj fig. 301] en diffère par son 

 lophophore cir- 

 culaire et ses sta- 

 toblastes dépour- 

 vus d'appareil 

 flotteur. Jullien 

 veul en taire une 

 simple mons- 

 truosité de l'Iu- 

 matella . mais 

 cette opinion a 

 été énergique- 

 mentréfutée (Eu- 

 rope) . 



Lophopus cristallinus 

 (d'ap. Wesenbcrg'-Lund). 



Fredericella sullana (d'ap. Allman). 



Lophopus (Du- 

 mortier)(fig. 



302 à 304). Ici, l'aspect des colonies devient tout autre; les 

 individus, au lieu d'être tous également indépendants les 

 uns des autres, forment une masse charnue commune dé- 

 coupée seulement en lobes épais divisés en quelques ra- 

 mifications contenant chacune les corps de tout un groupe 

 de polypides; la base de fixation est large et discoïde. 



Fis. 303. 



Ainsi, il n'y a pas ici comme chez les 

 précédents une loge distincte pour 

 chaque polypide : aucune séparation 

 ne s'intercale entre les polypides 

 d'un même lobule et leurs anses 

 digestives plongent dans une cavité 

 commune. C'est seulement entre les 

 lobes ou lobules que les sinus qui 

 les séparent les uns des autres cons- 

 tituent des séparations de ce genre, 

 el encore bien incomplètes, puis- 

 qu'elles ne s'étendent pas jusqu'au 



Fis- 3(1'.. 



Lophopus cristallinus 



[d'aj). Allman). 



Statoblaste 



a, vu tir face ; /', vu de profil. 



Lophopus 



cristallinus 



(d'ap. Allman). 



Suspendu à une 

 hydrorhize de 

 Lemna. 



]., Lophopus : 

 «t., Lemna. 



