ADDKMUM 



CEPH [LODISCUS 



170 



Des muscles lisses se rencontrent dans L'épistome où ils forment un éventail partani de sa 

 partie dorsale inférieure pour se porter en divergeant sur toute sa [ace ventrale. En se con- 

 tractant, ces muscles creusenl l'épistome en ventouse. Il en existe d'autres dans les tentacules 

 ri liras tentaculifères, quelques-uns dans la région du collier, un certain nombre dans le 

 pédoncule cl de très nombreux dans sa ventouse terminale; dans le tronc il n'\ en a point. 

 Comme chez A ctinotrocha les éléments mésenchymateux (auxquels sontdus aussi les muscles) 

 se transforment en maints endroits en tissu cartilagineux élastique. On rencontre de ce tissu 

 un peu partout, sur une épaisseur insignifiante; mais, à certaines places, il [orme des accumu- 

 lations notables, par exemple, de part el d'autre du diaphragme qui sépare la cavité de 

 l'épistome de celle du cou, dans les bras tentaculifères et les tentacules, dans la lèvre infé- 

 rieure, dans la ventouse pédonculaire et à l'extrémité inférieure des glandes génitales. 



L'appareil circulatoire, très semblable a celui iï Actinotrocha, présente le même sinus 

 dorsal musculeux et pulsatile et le même sinus prénervien. Le premier fournit nu sinus 

 musculaire péripharj agien d'où pari 



Fi- 347 ter. 



B 



un sinus ventral qui se proiongeûans 

 le pédoncule; il fournit aussi, de 

 chaque côté, un sinus qui se dii ise 

 pour fournir aux bras tentaculifères 

 cl envoie des prolongements jusque 

 dans 1rs tentacules. 



Gequ'on a appelé notochorde n'est 

 qu'un diverticule pharyngien ou 

 glande prénervienne ayant la même 

 origine que chez Actinotrocha. Sur 

 les cotés du pharynx il y a, comme 

 chez celte dernière, une paire de cœ- 

 cums [A, nch.) qui, vers le bas, se 

 rapprochent un peu de la l'ace dor- 

 sale, et ces ccecums sont de même 

 limités par un épithélium qui a subi 

 la différenciation histologique /s acuo- 



larisation) notochordale ; ils représentent ici aussi ympleurochorde. Il esta remarquer que les 

 deux fentes branchiales, percées au niveau du bord antérieur de ces ccecums, sont limitées par 

 un épithélium identique qui vient confiner à l'ectoderme du cou et qui sert adonner a ces 

 feules la rigidité dont elles uni besoin pour rester béantes et fonctionner sans interruption. 



Ceph a loti i se us. 



A, coupe transversale au niveau des invaginations notochor- 

 dales (d'ap. Masterman) ; nch., invaginations notochor- 

 dales; pi»., pharynx ; Ii., coupe d'un œil branchial (d'ap. 

 Masterman). 



3. Considérations taxonomiques et phylogénétiques. 



IFIG. 347 quater) 



Les descriptions précédentes fortifient considérablement les arguments sur lesquels on 

 s'appuyail pour rapprocher les uns des autres la Phoronis (surtout par sa larve Actinotroque), 

 le Cephalodiscus et le Rhabdopleura. 



Il n'y a pas à insister pour mettre en lumière les ressemblances étroites qu'ils présentent 

 sous les rapports suivants : 



Division du corps en trois parties, lobe préoral, collier el tronc, pour lesquels railleur pro- 

 pose respectivement les noms de protomêre, mésomêreci mëtamêre. 



Présence de tentacules dépendant de la région collaire; 



Division de la cavité générale en cavités correspondant aux segments du corps et commu- 

 nication de ers cavités avec le dehors par des pores; 



Disposition et structure du système nerveux, de l'appareil circulatoire, du tissu squelet- 

 tique, des muscles; 



Présenced'un diverticule stomodaea] glande prénervienne) identique; 



Présence d'un rudiment de notochorde pair, d'origine pharyngienne endodermique dont 

 on ne saurait discuter l'homologie chez nos trois types, même si on niait sa nature noto- 

 chodordale. 



