22 



Blick auf meine Tafeln muss schon darauf hinweisen, dass die 

 sämmtlichen Arten nichts anderes sind, als in der Ent- 

 wicklung mehr oder weniger stehengebliebene oder vor- 

 geschrittene Glieder einer und derselben Kette von 

 V erwandten. 



Der Bildung der Arten geht ganz in derselben Weise die der Ab- 

 arten voraus : diese sind nichts anderes als werdende Arten, als Gruppen, 

 welche von den nächstverwandten Sippen noch nicht völlig losgelöst sind. 



Eine Beihülfe zu diesem Stehenbleiben auf niederer Stufe der Ent- 

 wicklung kann, wenigstens bei anderen Thieren als den Schmetterlingen, 

 häufig der Nutzen , die Auslese liefern , ebenso wie sie zur rascheren 

 Fortentwicklung helfen kann. In ersterem Sinne ist zu sagen , dass 

 gewisse Formen gerade in ihrer niederen Ausbildung den für sie ge- 

 gebenen Lebensverhältnissen angepasst sein können, während andere 

 durch neue Lebensverhältnisse Veranlassung haben, sich weiter zu ent- 

 wickeln. Auch werden häufig einzelne Eigenschaften an einem Orga- 

 nismus in Folge solcher Anpassung auf tieferer Stufe der Entwicklung 

 stehen bleiben, während andere vorschreiten. All das bewirkt Trennung 

 in Arten. Die Haifische, um ein hervorragendes Beispiel aus einer 

 anderen Thiergruppe anzuführen, sind in Beziehung auf viele Eigen- 

 schaften embryonal geblieben, in Beziehung auf andere, z. B. auf 

 Ausbildung des Gehirns, sind sie hoch entwickelt. Der Amphioxus ist 

 in allen Eigenschaften auf tiefer Stufe der Entwicklung stehen geblieben, 

 in manchen aber zugleich rückgebildet. 



Alles das gilt indessen für unsere Falter in der Regel nicht, soweit 

 es sich dabei um Anpassung handelt, sondern nur insoweit als Stehen- 

 bleiben auf verschiedenen Entwicklungsstufen an sich in Frage kommt. 

 Anpassung scheint, wie schon erwähnt, für die Zeichnung der Falter 

 in den meisten Fällen ausser Betracht zu bleiben, wir haben vielmehr 

 bei ihnen den Ausdruck der gesetzmässigen Umbildung aus physio- 

 logischen Ursachen gewöhnlich sehr rein vor uns und sie liefern in 

 ihrer Zeichnung die schönsten Beispiele für gleichgültige (indifferente) 

 Eigenschaften. 



Sehr merkwürdig ist es , dass es Arten gibt , welche augenblicklich 

 in hohem Grade im Abändern begriffen sind, während andere sehr be- 

 ständig erscheinen, eine Thatsache, die in derselben Weise ja auch 

 für die Befunde gilt, welche uns die Paläontologie für die ausge- 

 storbenen Thierformen an die Hand gibt. Was für die Arten gilt, 

 gilt auch für die Abarten. Je mehr eine Abart beständig geworden ist, 

 um so mehr wird sie Selbständigkeit besitzen und im Begriff sein, eine 

 abgeschlossene Art zu werden. Dr. Fickert hat solche Fälle von 

 Beständigwerden der Abarten für die Ornithoptera erwähnt. Hervor- 

 ragend sind Fälle, in welchen an einem und demselben Ort zwei 

 Formen leben, von welchen die eine und zwar offenbar die Stammform 



