34 



dürfen, dass früher die äusseren Verhältnisse auf der Erde viel ein- 

 förmigere, gleichartigere gewesen sein müssen, als sie es jetzt sind, 

 sondern auch darauf, dass der Wechsel dieser Verhältnisse im Lauf 

 der Zeiten ein manchfaltiges „Wachsen" der Lebewelt, manchfaltige 

 Umgestaltungen derselben nothwendig bedingt hat 1 ). 



Endlich muss ich wiederholt ausdrücklich erklären, dass die von 

 mir vertretene Gesetzmässigkeit der Entwicklung durchaus nicht allein 

 für die Zeichnung, sondern dass sie offenbar für alle morphologischen 

 Verhältnisse, wie z. B. bei den Käfern für alle Unebenheiten der Flügel, 

 bei Mollusken für alle Unebenheiten und sonstigen Formbilduagen der 

 Schalen und überhaupt für die ganze Entwicklung der Gehäuse gilt. 



Noch mehr: es scheint mir unzweifelhaft, dass die Gesetzmässig- 

 keit der Zeichnung und der Formgestaltung nur der äussere Ausdruck 

 sein kann gesetzmässiger Entwicklung, welche in den Zellen des Körpers 

 überhaupt vor sich geht. Die gesammte Zellmasse des Körpers muss 

 der Sitz der bestimmt gerichteten Umbildung sein, welche ich als or- 

 ganisches Wachsen der Lebewelt bezeichnet habe. Wir sind nicht im 

 Stande, die massgebenden Veränderungen in den Zellen selbst wahr- 

 zunehmen, wohl aber gewisse äussere Ergebnisse, zu welchen sie führen. 



Wie in der Sternenwelt, deren Körper in der Unendlichkeit vielleicht 

 nur Atome sind, so geht auch im physiologischen Leben der Zelle und 

 der durch sie aufgebauten Organismen offenbar Alles nach feststehenden 

 Gesetzen vor sich, welche in der Gestaltung jedes organischen Körpers 

 ihren Ausdruck finden werden. 



1) Vergl. „Die Entstehung der Arten", I. Th., S. 25. 



