GENRE ACIPENSER (STERLETUS), 1. 247 



longiore; cirris vix ori propioribus; labiis integris, Guldenstaedt, 

 Novi Comment. Acad. scient. Petropol., t. XVI, p. 533. 



1776. Die naturgeschichte und Verpflanzung des Sterlets, Pallas, 

 Briefe in : Beschaftigungen der Berlin. GesellscJi.. Naturforsch. Freunde^ 

 t. II, p. S32, et Bergius, Briefe in : Id., p. S34. 



1786. Acip. ruth., Sterlet, Bloch, /c/ji/t., édit. franc, in f'',3« partie, 

 p. 88, pi. 89 (copiée 1" par Donnât, Encycl. m,éth., 1788, pi. 10, 

 fig. 30 : Le Strelet, p. 16, â" par Shaw, Gêner. %ool., t. V, part. II, 1803, 

 pi. 160, p. 376), et Sxjst. posth., éd. Schneider, 1801, p. 347. — 1798, 

 Id., Lacép. Hist. nat. Poiss., t. I, p. 435. 



1811 (1831). ylc.;)2/(;m«îts, Pallas, Zoogr.R.-asi,t.III,p. 102, pi. IS. 



1817. Ac. ruth., petit Esturg. ou Sterlet, Cuv. B. anim. !''« édit., 

 t. II, p. 142, 2*^ édit., id., p. 379 (non la pi. 113 de l'édit., illustr. : 

 Ac. stellatus). —1830. Id., Reisinger, S;)ecim. ichth. Hungariœ, p. 90. 



1831. Id., Eichwald, Zool. specialis Bosaice et Poloniœ, t. III, p. 66. 



1833. Id., Brandt et Ratzb., Mediûn. Zool., t. II, p. 21, pi. II, fig. 2 

 etD-N et Nachtrdge, p. 353. 



1834. Id., Lovetzky, Diagn. pisc. ad genus Acip. pertin. {Nouv. 

 Mém,. Soc. imp. nat. Moscou, t. III, p. 261, pi. XVIII, fig. 2, et Ac. 

 Kamensis, 7d., p. 262, pi. XVI, fig. ^a, "ib, nommé ainsi parce qu'il 

 a été pris dans la Kama, et considéré par Lovetzky comme une variété 

 du Sterlet, mais par Fitz. et Heck. comme un Sterlet âgé. 



1836, Acip. ruth., Fitzinger et Heckel, Monograph. Darstellung Gat- 

 tung Acipenser [A^m. Wien. Mus., p. 279, tab. XXVI, fig. 5 et tab. 

 XXX, fig. 15 et 16. 



1846. Sierletus ruth., Bonap. Catal. pesci europ., p. 21, n" 87. 



1850. Acip. ruthenus, Czernay, Ichth. Beobachlungen gesamm. 

 Reise in dem Charkowschen und anlieg. Gouvern. in : Beitr. zur Fauna 

 Charkowsch. : Bull. Soc. imp. natur. Moscou, t. XXIII, p. 633, dans le 

 Don. — 1851. Id., Gray, List specim. fish brit. Mus. (Chondropt.), 

 p, 7. _ 1852. Id., Krôyer, Danmarks Fiske, t. III, pars II, p. 779, 



1855. Id., Nilsson, Skandin. Fauna, Fiskarna, p. 704. 



1856. Id., Kessler, Zur Ichth. sildivest. Busslands, Bull. Soc. imp. 

 nat. Moscou, t. XXIX, p. 387, n" 51, et 1857, Nachtrdge ichth. siid- 

 west, etc. [Id., t. XXX, 1^« partie, p. 477, n°48. — 1856. Id., Brandt, 

 Considérations sur les animaux vertébrés de la Sibérie occid. (Ext. du 

 Voij. deTchihatchef dans l'Altaï orient., trad. fr., p. 32, sp. 5. — 1856. 

 Id., Tchihatcbef, Poiss. du Don, du Dnèpre, du Dnestre, du Boug, 

 du Danube [C. rendus Ac. se, t. XLII, p. 442), trouvé dans ces 

 fleuves, exe. dans le Boug. — 1857. Id., Golowatschow, Notice sur.... 

 le genre Acip. {Bull. Soc. impér. natur. Moscou, t. XXX, 2« partie, 

 p, 533), — 1858. Id., Heckel et Kner, Sûsswasserfische, ôstreich.Mon., 

 p. 337, fig. — 1862. Id., Jeitteles, Prodr. faun. vert. Hung. super., 

 p. 68. — 1863. Id., Siebold (C. Th. E. von), Sûssvasserfische von Mit- 

 teleuropa, p. 360. — 1863. Id., Chyzer. (Kornef), Magyar or s%ag...., 



