322 GANOÏDES HOLOSTÉS. LÉPIDOSTÉIDÊS. 



I. Genre LÉPIDOSTÉ. LEPIDOSTEUS (1), Girard, 

 ex Lacép. et Rafin. 



Reports explorât, and surveys for a rail road from Mississipi 

 to the pacifie Océan., 18b9, t. X, Fishes, p. 351. 



Caractères. — Museau très-étroit et allongé ; bouche plus 

 longue que le reste de la tête, avec un seul rang de grandes 

 dents aux deux mâchoires; la supérieure terminée par un ren- 

 flement dirigé en arrière et en bas, et derrière lequel vient s'ap- 

 pliquer rextrémilé de la mâchoire inférieure qui est plus courte. 



Le nombre des écailles de la ligne latérale est généralement 

 de 61 à 63, par exception de 64 et de 57 ou 58. Celui des ran- 

 gées dans un même anneau oblique, le S*" au-devant des ven- 

 trales, se compte ainsi, je suppose : 6 rangées au-dessus de la 

 ligne latérale, 13 au-dessous, c'est-à-dire, en ajoutant la rangée 

 de la ligne latérale, 20 de chaque côté, qui, avec les deux 

 rangées médianes supérieure et inférieure donnent le nombre 

 42. On en trouve ainsi 38 h 44, mais le plus ordinairement, 

 il y en a 40 ou 42 (voy. plus loin le Tableau comparatif des ca- 

 ractères principaux du genre, p. 324). 



La largeur du museau en dehors des narines postérieures 

 est comprise de 2 fois à 2 fois 2/3 ou 2 fois 3/4 dans les dimen- 

 sions transversales du museau mesurées au niveau des angles 

 de la bouche, si ce n'est chez le Lepid. osseus où elles en sont 

 le quadruple. 



Le rapport de la longueur de la mâchoire supérieure h celle 

 du: reste de la face latérale de la tête est de 1 1/2 ou 1 3/5 à i, 

 si ce n'est chez les Lep. huronensis et Lep. Treculii où il est de 

 1 1/4 et de 2 àl. 



(1) Voy. p. 291, note 2, ce que j'ai dit de la modification grammaticale 

 apportée par M. Agassiz au mot Lepisosteus créé par Lacépède , qui n'a 

 parlé que de 2 espèces {Lep. [Atracfosteus] spatula et Lep. [Lepidosleus] 

 gavialis). — Quant à son Lep. robolo (t. V, p. 333), il appartient à une autre 

 famille. C'est le poisson que Gmeliu, d'après la vague indication de Molina 

 [Hist. nat. Chil., p. 300), a nommé Esox chilensis (Linn. Syst. nat., t. I, 

 pars III, p. 1392, n» 11). Valenciennes ne l'a pas connu et le croyait indé- 

 terminable (Hist. nat. poiss., t. XVIII, p. 270). — On ne saurait dire à quelle 

 espèce appartient le Lépid. de Catesby [Acus maxima, squamosa, viridis, 

 Green Gar Fish, Esox oss., Linn.) in Nat. hist. of Carolina, Florida, etc., 

 1771, p. 30, pi. 30. — La même incertitude reste relativement à celui 

 nommé Chifis que Parra (Descr. differ. piez. hist. nat., etc.) a décrit p. 109, 

 pi. XL, fig. 1. Selon M. Poey, il est origin. de la Floride et non de Cuba. 



