GENRE LEPIDOSTEUS, 1. 328 



4, Lepidosteus osseus, Cuvier, R. anim., 1817, 1" éd., t. 

 II, p. 181, et 1829, 2« éd., t. II, p. 329. [Esox osseus, Linn., 

 Sijst. nat., 12a éd., t. I, p. 516). — Le Caïman, le Gavial. 



1803. Lepisosteus gavialis, Lacép., Hist. nat. Poiss., t. V, p. 333. 



Lepid. osseus, Agass., Rech. sur les Poiss. foss., t. II, part. II, p. 2, 

 pi. A, fig. sup. et inf., pi. B, fig. 15-20 (1). — 1863. Id., Cope, Par- 

 tial Catal. cold-blooded Vertebr. of Michigan [Proc. Acad. nat. se. 

 Philad., p. 87). 



Caractères (2). — Tête, mesurée jusqu'à son bord postérieur, 

 représentant4 fois 1/4 la largeur juste au-devant des opercules, 

 contenue 3 fois 2/3 dans les dimensions totales, un peu moins 

 de 3 fois entre le bout du museau et la D. et, si on la mesure 

 jusqu'au bout de l'opercule, presque 3 fois du bout du museau 

 à l'origine inférieure de la C., mais ne dépassant pas l'inter- 

 valle des V. à la fin de la base de l'A.; museau plat, h sillons 

 supérieurs très-marqués jusque vers le milieu de sa longueur 

 et subissant, à partir de ce point, un rétrécissement graduel 

 qui n'est pas fort prononcé; h dimensions transversales, au 

 niveau des angles de la bouche, contenues 3 fois 2/3 dans la 

 longueur de la mâchoire supérieure mesurée h partir du môme 

 point, mais 5 fois 3/5 entre le bord postérieur de la tête et son 

 extrémité opposée; 4 fois aus^i large et non 2 fois 1/2 ou 2 fois 

 3/4 comme chez les congénères, que le bout du bec en dehors 

 des narines postérieures ; diamètre horizontal de l'œil , à 

 peine moindre que 1/3 de l'espace interorbitaire, contenu un 

 peu moins de 2 fois dans l'intervalle qui sépare le bord posté- 

 rieur de l'orbite du bord antérieur de l'opercule, mais juste 

 4 fois h partir du même point jusqu'à l'extrémité de la pièce 

 operculaire et 15 fois dans la longueur totale du côté de la tête ; 



(1) La dénomination spécifique employée d'abord par Linné se rapporte 

 à une espèce à long museau du genre Lépidosté proprement dit; mais ni 

 sa description, ni celles des zoologistes qui l'ont suivi jusqu'à M. Agassiz, 

 dont le texte a fourni, pour la première fois, des indications précises, n'ap- 

 prennent à laquelle des nombreuses espèces aujourd'hui connues s'appli- 

 que l'épithète de osseus. Il est inutile, par conséquent, de citer les ouvrages 

 oii ce nom se trouve, sans que l'espèce ainsi désignée soit nettement ca- 

 ractérisée. 



(2) D'après un individu acquis par le Muséum, il y a plus de 40 ans, à 

 l'époque de la vente du cabinet de Palisot de Beauvois. A en juger par les 

 détails que M. Agassiz donne sur l'écaillure de la présente espèce, ce spé- 

 cimen doit être le type qui a servi à sa description. Il a 1".03, et ne porte 

 aucune indication sur la région des Etats-Unis oii il a été pris. 



