576 LOPHOBRAISCHES. SYINGNATHIDÉS, SYNGNATHINÉS, 



Gagnola, massiliensibus, Belon, De aqualit., p. 446 et 448, et Nat. et 

 divers, des poiss., 1553, p. 446 et 448. 



d554. De acuAristot., Rondelet, Depisc, lib. VIII, cap. IV, p. 229, 

 fig. snpér. , ol Hist. des poiss., 1558, Eguille d'Arist., p. 188, fig. 

 super, (peut-être S. pyroïs), cop. par Gesner, p. 9, qui, p. 1025, a 

 donné 2 fig. originales (édition 1620). 



1554. De acu pisce, Salviani, Hist. aquat., pi. du folio 68, VII. 



Division du genre Siphonostoma en 5 espèces. 

 g (triple de la région postoculaire de la tête 5. rotundafum. 



O) ) 



w \ 

 3 I 



SS^moinsdu triple: plus/ finement dentelés 4. argentaium. 



du double; bordsde la ^ . . , la/très-nombr 

 tète et super, du tronc- I ^ , ^°^"^ la ires-nomor., 



'^\ haut, du mus.; argentées.. 3. pyrois. 



J taches blanch.(j.^rgs ou nul- 

 o^i les 2. Rondelelii. 



xn 



\un peu plus de 1 fois 1. typhle. 



1. SIPIIO^'osTOMA TYPHLE, Bonap. 

 1846, Cat. nietod. pesci europ., p. 89, n° 793. 



1554. Acus Arist. secunda spec.. Rondelet, De pisc, p. 229, fig. 

 super. 



1686. Acus Aristo L?,cvi Acus secunda species Piondelelii,^\\\o\xg\\., 

 Hist. pisc, p. 158 (et non species altéra major, Id., p. 159 [Pries]). 



1738. Syngn. corpore medio heptag., cauda pinnata, Artcdi, Des- 

 cripl. spec, p. 2, n" 2. — Jd., Id., Synou. nomin. pisc, p. 1, n" 2; 

 Id., Id., Gen. pisc, p. 1, n'' 4. (Sans attacher ici de Timportance aux 

 mots corpore hexagono et corpore hcplagono, car ils ne sont pas l'é- 

 noncé d'un caract. vraiment distinctif, il faut faire attention que Art. 

 [Synon., p. 1, n° 2, et Gen., p. 1, n« 4) renvoie à la p. 158 de 

 Villugliby, c'est-à-dire à la véritable détermiiiat. de la prés, esp.), 

 et que dans ses Descr., p. 2, n" 2, il indique les nombres des ann. 

 du tronc et de la queue propres à l'espèce à bec large, c'est-à-dire 

 au S. typhle. 



1746. Syngn , Linn., Fawi. suecica, 1' edit., n*^ 336; 1761, 



2^ édit., n" 377, et 1800, 3^ edit., Retz., p. 312, n» 19, et dans ces trois 

 éditions ? Sy^ign: acus, n° 335; ?n'' 376; ?p. 312, n" 20; car comme 

 M. Sundevall le fait observer {Ofvers. k. Akad. F'ôrhandl., 1852, p. 86 

 et 87), on peut admettre avec Pries et les zoolog. anglais que Linn. n'a 

 pas connu le véritable S. acus (à bec étroit), qu'il n'a eu connaissance 

 que du S. typhle (à bec large) et que, de là, est résultée une confusion 

 dans la Faune suédoise. 



1766. S. lyphle, Linn., Syst. nul., 12* edit., p. 416 [laminœ cor- 



