SALPIDES 201 



s'insèrent l'ectoderme définitif qui entoure tout le corps sauf à la base 

 et le placenta (pi.) qui ferme à la base la cavité du corps. A ce moment, 

 l'ectoderme se détache de la muraille, se porte en dehors d'elle et du 

 placenta et, s'avançant en avant de ces org-anes, les englobe dans le 

 corps où ils se désagrégeront et subiront le sort d'éléments nutritifs 

 (31, fif/. 5). L'embryon, qui a beaucoup grossi, a dilaté le sac embryon- 

 naire et s'est développé dans la cavité cloacale du parent, hors de son sac 

 qui n'entoure plus que son placenta, et le stolon lui-même commence à 

 se montrer nous avons vu comment. 



L'embryon est maintenant achevé, il n'a plus qu'à se détacher du 

 parent et sortir j)ar le cloaque pour constituer une jeune Salpe solitaire, 

 libre, semblable à celle qui nous a servi de point de départ ('). 



(1) Il s'en faut de beaucoup que les observateurs soient d'accord, même sur les points les 

 plus importants du développement des Salpes et, après avoir décrit ce développement confor- 

 mément aux opinions qui nous ont paru les plus probables, nous devons faire connaître celles 

 qui en diffèrent. Passons en revue les points les plus importants sur lesquels portent les 

 divergences. 



1. Rôle des ccllulcx folliculinrci^, ralymiiori/tr^, fiomblastcs. — Les cellules folliculaires 

 du disque prolifère, appelées par Sali'usky kaUimmHijtei< et par Korotneff (joiiohlfistcs, sont 

 au début beaucoup plus petites que les blastomères et faciles à distinguer de ceuv-ci. Mais, à 

 mesure que la segmentation avance, les caractères dislinclifs s'atténuent déplus en plus et la 

 confusion devient très facile. Celle confusion a été la cause de graves divergences d'opinion, 

 chaque observateur attribuant un r(Me différent aux calynuioc ytes dans la formation de l'em- 

 bryon. Salensky admettait qu'ils le formaient complètement, les blastomères ne jouant qu'un 

 rôle transitoire; l'emliryon ne (l'rivait donc pas de l'œuf, mais du follicule, d'où le nom de 

 bourneonncnu'Ht fhllicuhiivc donné à son développement. Brooks croil, au contraire, que l'em- 

 bryon n'est formé à la fin que d'éléments blastodermiques, mais il admet que son ectoderme, 

 et la plupart de ses organes, avec leur forme et leurs rapports, sont constitués d'abord par 

 les calymnocyles auxquels se substituent ensuite peu à peu les blastomères restés jusque-là 

 inactifs dans la cavité générale. 11 propose pour un si étrange processus l'explication sui- 

 vante. A l'origine du développement phylogénétique, l'embryon aurait été formé par les 

 blastomères, seuls actifs dans \o processus emln-yogénique ; mais les calynniocytes passive- 

 ment entraînés avec eux auraient ainsi appri>i à construire l'endu-yon; plus tard, une cause 

 quelconque ayant produit un retard dans révolution des blaslomères, les calymnocytes 

 auraient commencé seuls l'édification des organes. 



lïinterprélation de Brooks, si elle se vérifiait, serait fatale à la conception d'un plasma 

 (lerminatif dhtincï du plasma somatique au sens de We[s.maxn. 



On pourrait discuter cette explication plus ingénieuse que solide si la question île fait était 

 tranchée dans le sens de Brooks. Mais il s'en faut ((u'il en soit ainsi. 



Metcalf [97], il est vrai, confirme les observations de Brooks; mais d'après Heider 

 [93, 94, 9o], les blastomères seuls formeraient les organes, dès le début, et Brooks aurait 

 partout pris pour calymnocytes des cellules issues de la segmentation. 



KoROTNEi'F [94, 9o] semble avoir mieux interprété les phénomènes en montrant que les 

 blastomères ont seuls un rôle actif dans la formation des organes, mais qu'ils restent longtemps 

 mêlés aux calymnocytes qu'ils entraînent partout avec eux, en sorte qu'on rencontre des 

 cellules folliculaires mêlées auv blastomères même dans les épithéliuras réguliers. Mais fina- 

 lement les blastomères restent seuls après avoir mangé, peu à peu, tous les éléments follicu- 

 laires. C'est cette opinion que nous avons admise. 



Korotneff ne veut pas que les globules que l'on rencontre dans les macromères soient des 

 cellules folliculaires absorbées par phagocytose. (> seraient poiu- lui des masses vitellines, et 

 la phagocytose n'aurait lieu que plus tard par les cellules ectodermiques. Mais cette opinion 



