284 urocordes — ascidies 



4* Sous-Ordre 



CLAVELINIDÉS. — CLAVELINID,^ 



[Ascidies SOCIALES (H. Milne-Edwartls) ; — Clavelinidm (Forbes); 



AsciDiAL CATENATM p. p. (Giard)] 



TYPE MORPHOLOGIQUE 



(PI. 51 ET FIG. 219 A 223 ) 



Nous prendrons ici pour type le genre Clavelina. 



Anatomie. — La colonie se compose d'un nombre peu considérable 

 d'individus séparés les uns des autres, ne se touchant même pas, mais 

 réunis par un stolon ramifié, rampant, sur lequel ils sont insérés par 

 leur base, dressés perpendiculairement à lui ('). 



Chaque ascidiozoïde (51, fhj. 1) est constitué à peu près comme un 

 DiDEMNiDÉ, étant de forme assez allongée et composé d'un thorax et d'un 

 abdomen ; les deux orifices (o. s. et o. cl.) sont rapprochés l'un de l'autre 

 à la partie supérieure, et vers le bas le corps s'étale en une sorte de 

 pied d'oii partent sur les côtés des appendices radicoïdes courts et peu 

 ramifiés par lesquels l'animal se fixe au support. De cette extrémité 

 inférieure part aussi le stolon (st.), assez semblable sous certains rapports 

 aux appendices radicoïdes, mais s'en distinguant par une structure dif- 

 férente et par sa continuité dans toute la longueur de la colonie. La 

 tunique, mince, gélatineuse, transparente, se prolonge sur les appen- 

 dices radicoïdes et sur le stolon par lequel elle se continue avec celle 

 des ascidiozoïdes voisins. La bouche (o. s.) et l'orifice cloacal (o. cl.) 

 sont arrondis, non lobés. Les tentacules sont non ramifiés et de deux 

 tailles, les grands, au nombre d'une douzaine environ, alternant avec 

 les petits en nombre égal. Ldibranchie comprend une douzaine de rangées 



(^) Cet habitus osl donc considérablement différent de celui des groupes précédents 

 d'Ascidies composées. Mais cependant la différence n'est pas fondamentale, car il suffirait de 

 raccourcir le stolon, d'amener les individus au contact et de fusionner leurs tuuicjues pour 

 ol)tenir un aspt'ct qui ne serait pas très diffi'rent de celui d'un Distomix-a par exemple, et 

 nous verrons que certains Clavelinidés {Diazona] réalisent partiellement cette supposition. 

 Par un plii''noniène invers(\ on voit souvent dans les colonies â!i:(''es des individus adultes se 

 détacher du stolon conniiun et vivre isolés à la manière d'une Ascidie simple. Ces (Claveli- 

 nidés sont donc intermédiaires aux Synascides et aux Monascides, et divers zoologistes 

 (Hkrdman) les classent parmi ces derniers. 



D'autre part Lauille les démemln-e, plaçant Clavcllna parmi les Uistohina et les autres 

 genres du groupe parmi les Ascidies simples. Ces auteurs ot)éissent à la tendance actuelle qui 

 est d'accorder moins de valeur au caractère i)hysiol()gique du bourgeonnement, d'où résultent 

 les colonies, qu'aux caractères anatomi(pies individuels des ascidiozoïdes. Il y a là une 

 question de subordination des caractères pour laquelle nous man(|uons de critérium. Nous 

 avons préféré nous en tenir à la classification qui utilise les caractères les plus évidents- 

 Connue il n'existe pas cbez les Ascror.^ de formes bourgeonnantes dont les bourgeons s'isolent 

 complètement de leurs parents, il se trouve que le bourgi'onnement et la constitution de 

 colonies marcbent de pair et qu'il y a là, pour distinguer les Synascides des Monascides, un 

 caractère de valeur et (sauf rare exception) aisé à reconnaître, qu'il \ a tout intérêt à utiliser. 



