324 pnocoRDÉs 



Cependant, en y regardant d'un peu plus près, on se convainct que ces 

 difTérences ne sont pas capitales. La situation plus superficielle des 

 vaisseaux est sans importance, puisque leur position morphologique reste 

 la même; le fait que le sens des courants est l'inverse de celui de TAm- 

 phioxus perd toute sig-nilication en présence du renversement périodique 

 de la circulation chez les Tuniciers; enfin, le cœur de la trompe, s'il esta 

 une toute autre place que celui des Tuniciers présente avec ce dernier 

 une ressemhlance de structure tout à fait frappante et d'autant plus 

 remarquable qu'elle est très exceptionnelle. Chez l'un et l'autre c'est 

 une vésicule invaginée, dont le feuillet externe reste épithélial et fait 

 fonction de péricarde, tandis que le feuillet interne se munit de muscles 

 transversaux et fait fonction de cœur : le tout est un cardio-péricarde 

 extra-vasculaire. Enfin il résulte des recherches de Morgan que l'origine 

 de ce cardio-péricarde est mésenchymateuse chez le Balanoglossus 

 comme chez les Tuniciers, en sorte qu'il ne reste plus comme diffé- 

 rence que sa situation dans l'organisme. 



Appareil excréteur. — Si nous laissons de côté la glande prénervienne 

 dont il sera question à propos du système nerveux, nous devons 

 reconnaître qu'il n'existe aucune ressemblance entre les appareils 

 excréteurs de nos trois types. Chez les Tuniciers, un rein d'accumu- 

 lation dans des cellules mésenchymateuses et, sauf rare exception 

 (Molgulidés), diffus; chez le Balanoglossus, le glomérule delà trompe, 

 dépendance du revêtement endothélial de celle-ci; chez l'Amphioxus, un 

 rein péritonéal dans le cœlome du tronc et des glomérules métamé- 

 riqucment disposés sur les vaisseaux branchiaux des languettes. Quant 

 au rein céphalique de la larve de l'Amphioxus, il est trop peu connu 

 pour que l'on puisse discuter sa signification. 



Système nerveux. Sens. — Ici comme pour plusieurs autres organes, 

 sous une dissemblance apparente se cache une profonde similitude entre 

 les trois classes de notre embranchement, au point que le système 

 nerveux constitue, avec la notocorde et la branchie, les trois piliers sur 

 lesquels est établi le groupe des Procordés. 



Le ganglion unique et minuscule du Tunicier, les cordons dorsal et 

 ventral du Balanoglossus, réunis comme chez un Invertébré par un 

 anneau péripharyngien, semblent bien dilférents de la moelle épi- 

 nière de l'Amphioxus. Et cependant il y a une concordance profonde 

 entre ces organes dans les trois types. 



Pour l'Amphioxus et le Tunicier, la chose saute aux yeux, à la 

 condition de comparer au premier la larve du second. Chez le Tunicier 

 adulte, la portion caudale de l'appareil disparaît avec la queue locomotrice, 

 et il ne reste qu'un ganglion fusiforme entre les deux orifices. Cependant, 

 la situation dorsale de ce ganglion et son prolongement en un nerf viscéral 

 que Vain Heînkden et Julin ont montré faire partie du système central, sont 

 encore assez suggestifs en eux-mêmes pour ([ui sait les interpréter. 



Chez le Balanoglossus, la divergence apparente provient de ce qu'on 



