AIHPHIOXUS ET VERTÉBRÉS 339 



fournissent un terme de transition qui rend la différence moins capitale. 



Squelette. — Il en est de même pour le squelette, mais ici la diver- 

 gence est plus tranchée, surtout en ce qui concerne le crâne et le 

 rachis, car les Cyclostomes eux-mêmes ont un crâne et un rachis par- 

 tiellement cartilagineux. Cependant, il faut reconnaître dans la substance 

 squeletlogène et l'ensemble du système conjonclif de TAmphioxus un 

 vaste appareil auquel il ne manque que des différenciations locales plus 

 nombreuses et plus accentuées pour ressembler à l'ensemble du système 

 conjonctivo-squelettique de n'importe quel Vertébré. Malgré les grandes 

 ditTérences de détail, le squelette branchial correspond à un système 

 hyoïdien, les arcs cirrifères à un squelette labial, et les soutiens des 

 nageoires à des rayons de nageoires. De même pour l'enveloppe con- 

 jonctive de la moelle et de la vésicule cérébrale qui sont au moins 

 la matière première d'un crâne et d'un rachis. 



Musculature. — Les muscles latéraux segmentés en nageoires 

 constituent une ressemblance de haute valeur avec les Poissons en 

 même temps qu'ils accentuent le métamérisme qui manque aux autres 

 Procordés et les éloigne des Vertébrés. 



Appareil digestif . — La bouche, par l'absence de mâchoires, s'écarte 

 fortement du type V'ertébré; mais, ici encore, les Cyclostomes for- 

 ment un terme de transition par leur squelette labial remplaçant les 

 vraies mâchoires et comparable aux arcs cirrifères de l'Amphioxus. 

 Les homologies de la bouche et de ses diverses parties ont été très 

 discutées. Nous avons déjà indiqué que deux opinions principales sont en 

 présence : l'une d'après laquelle la bouche est un organe primitivement 

 latéral qui représente une fente branchiale gauche, ou plus particulière- 

 ment l'évent gauche des Sélaciens (van Wijhe), et qui aurait succédé à 

 une bouche primitive, palseostome, représenté par l'organe de Hatschek, 

 l'autre d'après laquelle la bouche de l'Amphioxus serait la bouche dorsale 

 del'Ascidie, primitivement en rapport avec le neuropore, mais séparée de 

 celui-ci et refoulée latéralement par la corde dorsale dans son extension 

 vers le rostre. 



Les recherches récentes de Legros [98] sont venues jeter un jour tout 

 nouveau sur ces questions en montrant que la fossette de Hatschek 

 correspond à l'invagination nasale primitive du Vertébré, à la fossette de 

 Ralhke située immédiatement en avant du stomodaîuni et que le tube 

 qui en part (nephridium de Hatschek) correspond à l'hypophyse ('). Les 

 rapports sont tout à fait ceux que l'on observe chez les Cyclostomes, 

 chez l'Ammocète de la Lamproie et chez laMyxine adulte. La comparaison 



(^) Nous avons vu i>lus haut que, si les ol)sei'vations do Mac lîmor: [98] sont exactes, 

 cette homologation est entièrement a rejeter, le nephridium n'étant que la persistance du 

 canal de communication entre la vésicule mésodermique supérieure gauche et le tuhe digestif. 

 Entre deu\ travaux, également dignes d'attention et si récents que nous avons dû introduire 

 les modifications qu'ils apportaient au moment où notre ouvrage était sous presse, il nous 

 est impossihle de nous prononcer. 



