ORIGINE DES VEllTÉBRÉS 347 



et aboutissent à un orifice syncipital, les autres évitant l'obstacle tle 

 l'œil pinéal préfèrent se porter en avant (en tenant compte du retourne- 

 ment) vers l'aqueduc de Sylvius elle i*' ventricule {sinus rhomboïdal ou 

 fosse rhombo'idale) et aboutissent à un orifice occipital, n'ayant eu à 

 percer que la mince inembrane obturatrice qui forme la voûte de la fosse 

 rhombo'idale. Le pharynx traverse alors le système nerveux, en rapport : 

 dorsalement avec le cerveau correspondant à celui de l'Annelé, ventrale- 

 ment avec la moelle correspondant à la chaîne ventrale et sur les côtés 

 avec des parties nerveuses correspondant aux connectifs péri-œsopha- 

 giens ('). 



La bouche actuelle des Vertébrés est dès lors une bouche secon- 

 daire (*) formée après coup en tant que bouche, mais qui existait déjà 

 en tant qu'orifice, sous la forme d'une paire de fentes branchiales qui 

 n'ont eu qu'à se fusionner sur la ligue médiane dorsale pour former 

 notre bouche dorsale actuelle (') 



Le nombre des arguments qui ont été donnés pour et contre les 

 divers points de cette thèse est fort considérable et il faudrait de longues 

 pages pour les exposer. Nous ne croyons pas utile de le faire, considé- 

 rant ces opinions comme tellement hypothétiques que leur discussion 

 à fond serait déplacée dans un ouvrage de cette nature. Une pareille 

 opinion ne pouvait se soutenir que lorsque l'on croyait à l'origine endo- 

 dermique de l'hypophyse. Aujourd'hui avec la notion que cet organe 

 prend naissance à la voûte du stomodœum, il faut l'abandonner et 

 chercher ailleurs. 



Théorie de Beard et de S. Minot. — Beard avait déjà eu l'idée de 

 tourner la difficulté en admettant que la partie correspondant au 

 ganglion cérébroïde était simplement avortée, ainsi que les connectifs 

 du collier, les fonctions de ces organes s'étant concentrées dans la masse 

 sous-œsophagienne correspondant à notre cerveau actuel (*). Pour lui, la 



(1) Celte idée d'un lube digestif primitif ayant traversé l'encéphale remonte à Geoffroy 

 Saint-Hilaire [22] ; elle a été ensuite développée avant Dohrn par Owen dès 1866, et surtout 

 dans ses travaux de 1881 et 1883 sur le caïKd nmdrio-hypophijsairc. 



(2) D'après Dohrn, la bouche dorsale des Tuniciers serait même une bouche tertiaire, la 

 bouche secondaire correspondant aux papilles fixatrices de la larve. 



(^) La bouche a, en effet, chez les Poissons surtout, une remarquable ressemblance avec 

 les fentes branchiales tant dans son squelette que dans ses autres caractères. On la voit même 

 parfois (Téléostéens, Batrachm tau) se développer par deu\ fossettes latérales. Mais c'est sans 

 doute là un simple fait de retard de développement de la partie moyenne par rapport aux 

 parties latérales, ainsi que le pense Willey, car si ce fait avait une signification morpholo- 

 gique, on ne comprendrait pas pourquoi il serait limité aux Téléostéens et à quelques cas 

 disséminés. 



(*) E. Perrier [08] a récemment souti'uu une thèse analogue. Pour lui, le système nerveux 

 de la chaîne ventrale, en devenant prédominant, a pris la place de la i)0uche, avant que celle-ci 

 se soit formée, et a forcé cet orifice à passer à la face opposée. Il cite l'embryon de l'Amphioxus 

 avec sa bouche à gauche comme une stade de cette évolution. Cette idée avait été émise déjà 

 par Hatschek etpar Willey, mais c'est à la corde dorsale que ct's auteurs avaient attribué le 

 rôle de chasser la bouche de sa place primitive, opinion .beaucoup plus rationnelle, car la 



