XIV — 



7. Goniomya designata Ag. [Lysianassa designata Goldf. Petref. p. 264, Tab. 154, fig. 13), 

 Grande espèce comprimée, arrondie en avant et en arrière. Les côtes forment des angles aigus, 

 mais qui ne sont visibles que près des crochets. Du grès vert de Westphalie et de Cléves. 



8. Goniomya subcarinata Ag. [Lysianassa subcarinata Goldf. p. 263, Tab. 154, lig. 9). Espèce voi- 

 sine du G. Knorrii, mais qui s'en distingue par une carène qui part des crochets et se dirige obli- 

 quement en arrière. Les côtes sont oblitérées sur l'avant et sur l'arrière. Du Lias supérieur de 

 Gundershofen. 



c) De la section des Tronquées. 



9. Goniomya Rauliniana Ag. [P holadomy a Rauliniana d 'Orb. Paléont. franc. Tab. 363, fig. 3 et 

 4). Cette espèce est voisine du G. rhombifera figuré et décrit par Goldfuss; mais sa forme est 

 plus alongée. Elle provient du Gault de Fléville (Ardennes). 



10. Goniomya Maillcana Ag. [Pholadomya Mailleana à' Orb.) Paléont. franç= Tab. 364, fig. Iet2). 

 Voisine de la précédente et de mon G. caudata, mais son extrémité antérieure est plus saillante 

 et plus accuminée. De la craie chloritée de la montagne de Ste-Catherine, près de Rouen. 



d) De la section des Trapézoïdes. 



11. Goniomya rhombifera Ag. [Lysianassa rhombifera Goldf. Petref. p. 264, Tab. 154, fig. 11). 

 Espèce courte et trapue, à côtes doublement coudées. La région postérieure est très-haute, les 

 côtes serrées et non onduleuses. Du Lias de Banz et d'Altdorf en Wurtemberg. 



12. Goniomya trapézoïdes Ag. [Lutraria trapézoïdes Pusch Polens Verst. p. 80, Tab. 8, fig. 10). 

 Espèce très-voisine de la précédente, mais plus épaisse. Les angles que forment les côtes sont 

 aussi moins aigus. D'une couche d'argile jurassique en Pologne. 



Enfin il se pourrait que mon G. heleropleura ne fût qu'une variété d'âge du G. rhombifera. 



2° genre Ceromya, J'ai réuni sous ce nom certains fossiles qui passaient généralement pour 

 des Isocardes, mais qui en diffèrent par un sillon oblique, qui se retrouve sur la valve droite 

 des moules bien conservés , et qui provient évidemment d'une lame cardinale à la face interne 

 de la coquille. M. d'Orbigny, tout en reconnaissant que ces caractères sont suffisans pour cons- 

 tituer un genre, n'admet cependant pas le genre Ceromya, parce que, selon lui, il serait syno- 

 nyme du genre Lyonsia de Turton. Je n'ai pas vu ce genre en nature, mais les fossiles que 

 M. d'Orbigny lui rapporte dans sa Paléontologie française, sont tellement différens de mes Cëro- 

 myes, que je conçois à peine comment on peut songer à les identifier. Aussi n'ai-je de ce côté 

 aucune crainte sur l'avenir de mon genre Ceromya. Quant à l'espèce que j'ai décrite sous le 

 nom de Ceromya neocomensis , je ne l'ai placée dans le genre Ceromya qu'à raison de sa forme 



