XVII 



Outre les espèces que j'ai décrites, M. d'Orbigny en a t'ait connaître plusieurs sous les noms 

 àAnatina Cornueliana, subsinuosa, Astkriana, Cartcroni, Marullensis, et Royana, que j'inscrirai à 

 l'avenir dans mon genre Platymya. 



7° genre Madromya. J'ai réuni sous le nom de Maclromyes , un certain nombre de fossiles en 

 général courts et trapus, ressemblant par leur forme extérieure aux Mactrcs, mais qui n'en sont 

 pas moins de véritables Myacés. Ils sont plus faciles à reconnaître qu'à définir. J'ai vainement 

 cherché à les circonscrire par un caractère précis, et toutes les fois que je l'ai tenté, je me suis 

 laissé entraîner à de fausses assimilations. Et pourtant ces fossiles ont dans leur forme quelque 

 chose de particulier, qui dit assez qu'ils sont différens des autres Myacés. Leur véritable type 

 est représenté par les Madromya œqualis (Tab. 9 d), globosa (Tab. 9 d) et rugosa (Tab. 9 c). J'ai 

 en outre indiqué comme caractère la présence d'un sillon placé au devant des crochets, et qui 

 se dirige obliquement en avant et en bas. Mais, je dois le dire , je n'ai trouvé ce sillon distinct 

 que dans deux espèces, le M. Couloni et le M. madroides. Or voici que M. d'Orbigny pense que 

 le M. Couloni, dont on ne connaît que le moule, a dû avoir une coquille très-épaisse, en sorte 

 que ce ne serait pas un Myacé, mais un Mésodesme voisin de son M. novœ-ZelandiœÇ). 



Quant aux M. œqualis, rugosa et globosa , le même auteur se serait assuré que la charnière 

 est pourvue d'une dent sur chaque valve , ce qui serait en effet un caractère très-important à 

 ajoutera ceux de la forme générale; mais il ne s'en suit pas pour cela que ces coquilles doivent 

 être reportées dans le genre Lucine. Aussi bien elles ne feraient que compliquer davantage ce 

 genre déjà si peu précis. Loin donc d'infirmer le genre Mactromye , la découverte de M. d'Or- 

 bigny ne fait que le corroborer. Nous proposons par conséquent de le maintenir, sauf à en 

 retrancher les espèces qui n'auraient point de dents à la charnière ; c'est-à-dire , probablement 

 les M. tenuis et brevis , qui rentreraient dans le genre Platymya ou Lavignon, et le M. Couloni, 

 qui serait un Mésodesme ou le type d'un genre nouveau (**). 



En revanche, on devra ajouter les espèces suivantes: 



1 . Madromya liasina Ag. Espèce voisine du M., œqualis, mais plus renflée et moins équilatérale. 

 Assez commune dans le calcaire à gryphées d'Alsace. 



2. Madromya Caumonli Ag. Assez grande espèce voisine du M. globosa , mais très-courte en 

 avant. De l'oolite ferrugineuse des Moutiers en Normandie. 



(*) Paléontologie française , tome III, page 515. 



(**) Au moment de mettre sous presse je reçois la 98 e livraison de la Paléontologie, française, où je vois mon M. Couloni figuré 

 sous le nom de Donacitla Couloni, PI. 376, 



III 



