— 13 — 



se retrouve dans la plupart des autres espèces de ce groupe, il ne saurait nous guider dans la 

 détermination des espèces ; les côtes antérieures sont moins larges et proportionnellement plus espa- 

 cées , mais non moins nombreuses que les postérieures , bien que réparties sur un espace pro- 

 portionnellement plus étroit; les côtes postérieures, légèrement arquées d'arrière en avant, 

 s'élargissent graduellement et disparaissent enfin en laissant un espace à-peu-prés uni sur le 

 bord postérieur (fig. 2). 



L'exemplaire de fig. 2 et 3 montre, sur l'original, quelques faibles traces des impressions 

 musculaires ; mais il faut une grande attention pour les reconnaître: les antérieures sont situées 

 tout près du bord antérieur, en dehors de la première côte ; les postérieures au tiers postérieur 

 de la longueur, prés du bord cardinal, et semblent correspondre aux dernières côtes. L'impression 

 palléale est aussi indiquée , mais d'une manière à peine sensible, et il m'a été impossible d'en 

 suivre le cours. Le test est en grande partie conservé dans deux des exemplaires de M. DuBois; 

 il se compose de deux lamelles extrêmement minces , ayant à peine l'épaisseur d'une feuille 

 de papier; l'extérieure, qui est la plus mince , est d'un aspect corné, blanchâtre, ornée de stries 

 longitudinales très-distinctes; on y remarque en outre des rangées transversales de points qui, 

 vus à la loupe, se présentent sous forme de tubercules arrondis très-réguliers, tant par leur forme 

 que par leur disposition en séries verticales; les lignes d accroissement séparent en même temps 

 ces tubercules en séries concentriques. Ces détails sont trop fins pour qu'il soit possib'e de les 

 apercevoir à l'œil nu ; même à la loupe on ne les distingue qu'imparfaitement (fig. 10 et 1 1 ) ; 

 mais si on les examine au microscope, sous un grossissement de dix-huit à vingt diamètres, ils 

 présentent un dessin des plus élégans , tel que le montre la fig. 12. 11 n'y a ordinairement qu'un 

 tubercule entre deux stries d'accroissement ; ce n'est que par exception qu'on en rencontre deux, 

 ou qu'il n'y en pas. Lorsque ces petits tubercules sont ébréchés au sommet, ils montrent ordinai- 

 rement un petit trou au milieu , et l'on pourrait alors les prendre pour de petites épines creuses 

 brisées à leur base. Ces mêmes détails de structure se retrouvent encore sur d'autres espèces , 

 quand le test est conservé. La lame intérieure du test est plus épaisse, surtout prés des crochets : 

 elle se compose d'un nacre brillant, rendu parfois laiteux par la décomposition. L'on ne re- 

 marque ni sur le bord cardinal du test, ni dans le moule aucune trace d'une lame ou dent car- 

 dinale quelconque. 



L'exemplaire de fig. 6 est , selon toute apparence , un jeune individu de la même espèce. Les 

 côtes y sont moins nombreuses , et les premières ne se rencontrent pas encore sous un angle 



