— oo — 

 tour de L'extrémité postérieure. Il n'y a pas de lunule distincte ; l'aire cardinale est bordée de 

 deux carènes obtuses et se présente sous la forme d'une dépression concave , passant insensible- 

 ment aux régions latérales. Les côtes sont très-nombreuses, fines, tranchantes; les plus faibles 

 alternent fréquemment avec les plus fortes, surtout sur la partie antérieure; elles n'offrent pas 

 d'ondulations et se dirigent en général plus directement de haut en bas que chez les espèces ana- 

 logues ; elles ne deviennent bien obliques qu'en arrière des crochets , d'où on les poursuit jus- 

 qu'au milieu de l'extrémité postérieure, mais seulement dans la partie inférieure; la partie supé- 

 rieure, qui avoisine l'aire cardinale, en est ici complètement dépourvue (fig. 15). Les côtes 

 antérieures atteignent seules les crochets ; elles sont en même temps les plus saillantes et les plus 

 droites. On n'observe que peu de rides longitudinales. Les stries d'accroissement et les impressions 

 musculaires et palléale ont disparu en entier sur le moule, d'ailleurs assez imparfait, que j'ai 

 sous les yeux. 



L'exemplaire figuré se compose d'une roche ferrugineuse roussàtre, remplie de grains ooli- 

 tiques. Il provient, ainsi qu'un autre exemplaire plus décomposé encore, de l'oolite ferrugi- 

 neuse de Dùrrenast, dans la chaîne du Passwang, au canton de Soleure, où M. Gressly l'a re- 

 cueilli avec un grand nombre d'autres fossiles, surtout de Myacés, qui indiquent un sol vaseux 

 chargé de graviers pisoolitiques et oolitiques. 



VI. PnOLADOMYA COSTELLATA Ag. 



Tab. 3', fig. 1-3. 



M. le comte de Mandelslohe m'a adressé un exemplaire d'une Pholadomye qu'il a recueillie dans 

 l'oolite inférieure de Detlingen, dans l'Albe wùrternbergeoise; elle est voisine à bien des égards du 

 Ph.multicostata Ag., mais elle en diffère cependant assez pour former une espèce distincte , qui est 

 nouvelle. Elle est, en effet, plus épaisse , plus courte et surtout plus tronquée en avant des cro- 

 chets ; le bord antérieur forme en outre un espace presque uni et très-distintement séparé des 

 flancs par les premières côtes. Ce même caractère la distingue du Ph. acuticostala Sow., du Ph. Zie- 

 tenii et de quelques autres analogues , dont le devant est garni de côtes transverses très-nom- 

 breuses et fort distinctes. Un caractère très-important réside dans la structure des côtes, qui sont 

 plus plates et moins tranchantes que dans les deux espèces que nous venons de mentionner , et 

 qui, déplus, n'alternent pas, comme chez le Ph. Zielenii, avec des côtes plus faibles, mais 



