— IÎG — 



décroissent d'avant en arrière. Toutes suivent à-peu-près la même direction , en devenant suc- 

 cessivement plus obliques en arrière; les deux premières sont seules à peu près verticales. Chez 

 le Ph. acuticostata de Sowerby, au contraire, les premières se dirigent en avant de la même ma- 

 nière que chez les Ph. multicostata et Pli. semicostata. Le côté postérieur est bâillant jusqu'au tiers 

 postérieur du bord inférieur. L'aire cardinale paraît assez développée ; mais le mauvais état 

 de conservation de notre moule dans cet endroit ne m'a pas permis d'en déterminer exactement le 

 pourtour. Les rides longitudinales sont très-faibles et ne se remarquent avec quelque netteté que 

 sur l'aire cardinale, où elles sont très-fines, linéaires et coïncident avec les stries d'accroisse- 

 ment. L'on n'observe aucun vestige des impressions musculaires et palléale. Toute trace de test a 

 également disparu. 



L'original est un moule de marne calcaire endurcie, suhferrugineuse. Depuis l'impression de 

 mes planches, j'ai reçu en communication un second exemplaire de M. Engelbardt, provenant 

 de l'oolite inférieure de Mietesheim, département du Bas-Rhin. 



VII. Pholadomya compta Ag. 



Tab. 2 c, fig. 1—3. 



Le Ph. compta est une petite espèce très-élégante, enflée, de forme assez allongée, à crochets 

 épais , mais déprimés , à côtes fines , tranchantes , très-égales , peu onduleuses et très-obliques 

 d'avant en arrière. L'extrémité antérieure et le bord cardinal, jusqu'à l'extrémité postérieure, 

 sont dépourvus de côtes. Les sillons longitudinaux, ainsi que les stries d'accroissement, sont fort 

 distincts, quoique très-fins. La coquille paraît avoir été très-bàillante; l'ouverture antérieure 

 est surtout très-considérable; l'ouverture postérieure est également très-vaste; elle occupe tout le 

 pourtour de l'extrémité postérieure, regagne à peu près l'ouverture antérieure sur le bord infé- 

 rieur, et s'étend aussi fort en avant sur le bord cardinal. Il n'y a point d'aire cardinale distincte; 

 mais le bord cardinal n'en est pas moins très-déprimé immédiatement en arriére des crochets 

 (fig. 3). Au premier abord, notre Ph. compta ressemble fort au Ph. costcllata (Tab. 3' fig. 1-3); 

 cependant il en diffère assez lorsqu'on l'examine avec quelque attention : il est proportion- 

 nellement plus gonflé et moins haut , et les rides costales sont plus fines , moins variables et 

 toutes beaucoup plus obliques d'avant en arrière. 



Le test est en grande partie conservé dans l'exemplaire figuré. Il est extrêmement mince, papy- 



