— 74 — 



est presque exclusivement littoral, et ce n'est que par hasard et ordinairement dans un mauvais 

 état de conservation qu'il se montre dans les régions subpélagiques ou pélagiques. M. Hugi en a 

 recueilli trois à quatre exemplaires dans les chaînes pélagiques du Jura soleurois. M. Gressly en 

 possède , au contraire , plus de vingt échantillons tous littoraux , sans compter ceux qu'il a dis- 

 tribués à ses amis, et des centaines d'exemplaires qu'il a négligé de recueillir à cause de leur 

 mauvais état de conservation. 



XX. Pholadomva decussata Ag. 

 Tah. i, (ig. 9 et 10. Tab. V, fig. 7-1 1 . 



Syn. Cardiiim decussatum Sow. Tab. oo"2, fig. 1. — Mantell Geol. of Susses Tab. 25, fig. 3. 

 Pholadomya drcussata Ag. — DesHayes Concliyl. élém. Tab. 5, fig. 1-5. 



Si je décris ici une espèce étrangère provenant du grès-vert de l'Angleterre et de France , c'est 

 pour faire ressortir certaines différences qui la distinguent de plusieurs autres très-voisines , et en 

 second lieu pour constater l'existence de Pholadomyes buccardiennes, pendant l'époque crétacée. 

 Les auteurs qui en ont parlé en ont fait à tort un Cardium. C'est réellement une Pholadomye distincte, 

 qui démontre encore une fois qu'il n'existe pas d'espèce identique dans des formations d'âge dif- 

 férent. En effet, quelque voisin que soit notre Ph. decussata de plusieurs espèces jurassiques et 

 surtout du Ph. exaltala du groupe oxfordien, il en diffère cependant à plusieurs égards ; et 

 d'abord il est plus globuleux et un peu moins aplati à son extrémité antérieure. La ligne dor- 

 sale est plus oblique et bien moins concave ; le bord inférieur est au contraire plus convexe , 

 même dans le jeune âge (Tab. V fig. 7), et passe insensiblement aux bords antérieur et postérieur. 

 Les crochets et l'ouverture antérieure ne diffèrent pas d'une manière sensible dans les deux 

 espèces. Les côtes, quoique d'une structure très-analogue, sont moins nombreuses que chez leP/t. 

 exaltala ; je n'en compte que six sur l'exemplaire adulte (fig. 11). Quoique très-fortes , elles ne sont 

 cependant pas aussi saillantes que celles du Ph. exaltata ; elles sont en outre très-distinctes et égale- 

 ment espacées , et leurs tubercules quoique très-serrés et nombreux , ne se détachent pas d'une 

 manière aussi tranchée des rides longitudinales avec lesquelles ils confluent , surtout chez 

 l'exemplaire adulte. Dans le jeune individu de fig. 7, les côtes sont plus raboteuses , mieux 

 prononcées et plus nombreuses que dans celui de fig. 11 ; et cela s'explique par le fait que les 

 côtes les plus externes n'ont pas encore disparu sur le moule par 1 epaississement de la lame na- 



