— 125 — 



cas, elle paraît avoir été plus étroite que celle du Ph. tenera. Le bord inférieur est peu convexe 

 et parait avoir été bâillant dans presque toute son étendue, à en juger d'après la direction pres- 

 que borizontale des dernières rides d'accroissement. Notre moule offre même une très-large ouver- 

 ture dans cet endroit ( fig. 12) , ouverture qui rappelle jusqu'à un certain point celle qu'on observe 

 chez les Gastrocbénes. Mais il se pourrait qu'elle ne fût que la conséquence d'un accident fortuit. 



Le caractère le plus sur pour distinguer cette espèce de ses congénères les plus voisines consiste 

 dans la structure des ornemens et dans leur disposition. Les côtes prévalent ici de beaucoup sur les 

 rides longitudinales qui ne jouent qu'un rôle subordonné ; elles sont très-saillantes , voire même 

 tranchantes et crénelées , et par là se rapprochent sensiblement des côtes de la section des Pholado- 

 myes multicostées. Il y en a ordinairement sept qui sont toutes de forme à peu prés égale , très- 

 obliques d'avant en arrière et légèrement onduleuses , par suite de leur entrecroisement avec les 

 rides longitudinales. Celles-ci sont fort nombreuses , mais moins nettes qu'à l'ordinaire et moins 

 égales dans leur structure. Quoique très-subordonnées aux côtes , elles influent cependant très- 

 sensiblement sur ces dernières, en les rendant âpres et onduleuses. 



L'original de mes figures est le seul exemplaire connu de cette espèce. Il a été recueilli par 

 M. Gressly dans les marnes kimméridgieunes du portlandien littoral vaseux à Ptérocères de Por- 

 rentruy. C'est un moule calcaire-marneux, d'un gris-jaunâtre, comme presque tous les fossiles 

 de ce terrain. 



LXVIII. Pholadomya echinata Ag. 

 lab. 3 a, fig. 19-21. 



Cette belle espèce ne m'est encore connue que par un seul échantillon dont je donne ici la 

 ligure. Elle est de taille moyenne ; mais ce qui frappe surtout eu elle, c'est son épaisseur extra- 

 ordinaire , surtout dans la région des crochets. L'extrémité antérieure est courte; l'extrémité pos- 

 térieure est trés-atténuée et semble par conséquent être hors de proportion avec le corps de la co- 

 quille. Le contour du bord inférieur a dû être très-uniforme, sans angles proéminens. Le bord dor- 

 sal est droit et horizontal , mais les crochets le dépassent de beaucoup. L'aire cardinale est fort 

 distincte , lancéolée et très-allongée ; les deux carènes qui la bordent sont relevées en arêtes 

 saillantes et tranchantes , qui paraissent à peu près parallèles dans toute leur longueur. 



D'autres caractères non moins distinctifs résident dans la structure et dans l'arrangement des 

 côtes et des rides concentriques, qui sont les unes et les autres très-prononcées. Les côtes , au 



