— 188 — 



culière pour le ligament, qui paraît avoir été externe et tenace, bien que lâche, car l'on ne ren- 

 contre que rarement des valves désunies; mais le plus souvent l'une déborde l'autre, comme dans 

 les Arcomyes ; ce qui n'aurait pas lieu si le ligament n'avait pas été susceptible de s'allonger. Les 

 crochets sont très-distincts, en général déprimés, plus ou moins contigus, sans lunule antérieure 

 bien déterminée. Les bords des valves ne sont jamais complètement contigus, ensorte que la co- 

 quille est à-peu-près bâillante sur tout son pourtour. Le test lui-même est très-mince , sauf l'é- 

 paississement du bord cardinal des valves ; il est papyracé, d'aspect corné, et orné de rides longitu- 

 dinales tranchantes ou au moins de fines stries d'accroissement. Les stries transversales manquent 

 lout-à-fait , à ce qu'il paraît, et ce que l'on observe de semblable sur quelques moules inté- 

 rieurs provient, selon toute apparence , de la surface interne des coquilles et nullement de rides 

 extérieures. Le test est au reste rarement conservé. Les impressions musculaires et palléale sont 

 en général faibles, et dans la plupart des cas, l'on n'en observe que les parties les plus saillantes ; 

 le reste est ordinairement oblitéré, surtout lorsque les moules ne sont pas d'une pâte très-fine. 

 Les impressions musculaires antérieures sont de moyenne grandeur, pyriformes et quelquefois 

 divisées par le sillon antérieur. Les impressions musculaires postérieures sont plus faibles, carrées, 

 â angles obtus, surtout en arrière, où elles sont même souvent très-arrondies. Les unes et les 

 autres sont très-rapprochées du bord dorsal. 



L'impression palléale ne m'est parfaitement connue que chez une seule espèce , le M. maclroides. 

 Les beaux exemplaires de cette espèce , dont je dois la communication à mon ami , M. Dubois 

 de Montpéreux , m'ont permis d'étudier d'une manière complète tous les détails de l'anatomie 

 superficielle de ces coquilles, et j'ai pu reconnaître dans les autres espèces, qu'il n'existe que 

 des différences spécifiques dans la structure de ces impressions. Sans empiéter sur la descrip- 

 tion spécifique du M. maclroides , je dirai cependant que, dans cette espèce au moins, l'empreinte 

 palléale est faible, trés-rapprochée du bord inférieur, et qu'elle présente du côté postérieur un 

 sinus large et profond, qui s'étend jusqu'au milieu des flancs, accompagné d'une languette infé- 

 rieure allongée et effilée , à-peu-près comme dans le genre Gresslya. 



Si nous comparons les Mactromyes aux autres genres de la famille, nous trouverons que c'est 

 des Arcomyes qu'elles se rapprochent le plus , par leur forme aussi bien que par leurs crochets 

 médians ou submédians; mais elles en différent par leur aire cardinale beaucoup plus étroite et 

 plus courte. Elles se distinguent des Homomyes , des Fleurornyes et des Gresslyes par leur forme 

 subéquilatérale , et des Mvopsis par leur bord cardinal allongé , ainsi que par les sillons qui se 

 voient à la surface des moules en avant des crochets. Quant aux autres genres, tels que les 



