— 242 — 



X. Pleiromva Alduini Ag. 



Tab. 22, Gg. 10-22. 



Svn. Donacites Alduini Al. Brongn. Ann. des Mines, tom. VI, pag. 554; Tab. 7, fig. 4. — Bronn Lethaea 

 pag. 378'. Tab. 20, fig. 17. 

 Luiraria Alduini Gl.lf. Petref. II , pag. 254 ; Tab. 152, fig. S. 

 Lutraria gregaria Merian in litter. non Zieten, non Goldfuss, non Rœmer. 

 Lutraria donacina Rœm. Oolit. pag. 124 ; Tab. 9, fig, 114. 



En comparant les espèces de Pleuromyes recueillies par M. Gressly dans les étages inférieurs 

 du Jura Suisse avec les descriptions et les figures qu'en ont données les auteurs , je crois mètre 

 assuré que l'espèce si fréquente de notre oolite inférieure n'est autre que le fossile connu sous le nom 

 de Donacites ou Luiraria Alduini. D'après M. Goldfuss, ce serait encore la même à laquelle 

 M. Merian aurait imposé le nom de Luiraria gregaria. D'après cela, ce dernier nom aurait dû être 

 supprimé, comme un double emploi, puisque celui de Brongniart avait l'antériorité. Cependant il 

 a été maintenu , mais pour une espèce différente, que Zieten a représentée comme le L. gregaria, 

 et qui appartient non pas au genre Pleuromya, mais au genre Gresslya. Or, comme M. Merian n'a 

 pas publié ses observations, la détermination de Zieten a fait autorité et son espèce a été repro- 

 duite par Goldfuss et par Roemer, sous le nom de Luiraria gregaria, qui s'est ainsi trouvé dis- 

 trait de son application primitive. Il me paraît probable que le Lutraria donacina de Rœmer est 

 le PI. Alduini; cependant je n'oserais l'affirmer. 



Le PI. Alduini est une espèce de taille moyenne et de forme très-règulière , quoique plus 

 courte et plus renflée que la plupart de ses congénères. La plus grande épaisseur est au bord 

 antérieur, sous lescrocbets; elle est proportionnellement plus considérable dans les vieux exem- 

 plaires (fig. 20 et 2 1 ) que dans les jeunes (fig. 1 1 et 1 2). Les crocbets vont également en grossis- 

 sant avec l'âge. Les deux extrémités sont bâillantes, ainsi qu'une partie du bord inférieur (fig. 15); 

 mais le bâillement n'est jamais très-ouvert. Les rides concentriques sont très-régulières et 

 en général mieux accusées dans les jeunes que dans les vieux. Les exemplaires qui ont 

 conservé la coquille montrent en outre des traces distinctes de stries d'accroissement (fig. 18 

 et 19). La dépression des flancs au-dessous des crochets est très-faible, et ne se remarque que 

 dans un petit nombre d'exemplaires. Les empreintes musculaires sont très-frustes ; je les ai vues 

 jusqu'ici dans un seul exemplaire (fig. 14); encore ne distingue-t-on que les postérieures; elles 



