— 256 — 



certaine ressemblance extérieure avec les Pleuromyes : elle est bâillante aux deux extrémités , 

 mais ce bâillement, non plus que la présence de dents, ne saurait être, à mes yeux, une raison 

 de la ranger parmi les Panopées. Il ne faut pas perdre de vue que dans celte espèce , ainsi que 

 dans toutes les Myopsis, le bâillement, quelque considérable qu'il soit, n'empêche pas la coquille 

 de s'amincir graduellement dans sa partie postérieure, et que les valves ne sont nullement llé- 

 chies en dehors, comme dans les vraies Panopées. La partie postérieure est sensiblement arquée, 

 les bords supérieur et inférieur sont à-peu-près parallèles. Les crochets sont situés au tiers anté- 

 rieur. La hauteur égale environ la moitié de la longueur; l'épaisseur mesure plus de la moitié de 

 la hauteur. 



Le test est mince et dépourvu de rides concentriques. On ne distingue à l'œil nu que les stries 

 d'accroissement, qui sont plus ou moins régulières; mais quand on examine la surface du test 

 au moyen d'une forte loupe, on voit qu'elle est ornée d'une très-fine granulation disposée en 

 séries rayonnantes, ainsi que je l'ai représenté dans la fig. 10. Les stries d'accroissement sont éga- 

 lement très-fines, mais cependant bien distinctes à l'œil, et c'est entre les stries que les granules 

 sont surtout distinctes. L'exemplaire de fig. 6 est si parfait qu'il n'y a pas jusqu'au ligament qui 

 ne soit intact. Enfin, j'ai pu m'assurer que la dépression verticale de la partie antérieure au-dessous 

 des crochets n'est point un caractère propre aux moules intérieurs, qu'elle n'est point par consé- 

 quent l'effet d'un épaississement local du test, puisqu'elle se trouve même sur les exemplaires 

 dont la coquille est tout— à— fait intacte. Les moules différent à peine des exemplaires dont le test 

 est conservé (fig. 3-5). Je dois cependant mentionner une particularité qui m'a frappé, c'est que 

 sur une foule d'exemplaires provenant de la même localité que l'exemplaire entier, les rides 

 concentriques étaient plus accusées qu'à la surface de la coquille. Peut-être indiquent-ils une 

 variété de l'espèce. Je n'ai encore pu observer d'une manière distincte ni les empreintes muscu- 

 laires , ni l'empreinte palléale. 



C'est une espèce très-fréquente dans l'oolite inférieure de Normandie. Il en existe des exem- 

 plaires dans une foule de collections. La plupart proviennent de la localité appelée les Moutiers. 

 Le bel exemplaire de fig. 6 fait partie de la collection du Musée de Strasbourg. Le Musée de 

 Neuchâtel en possède également une série assez complète. 



