Fische (Pisces). 75 



zeigt, als Spezialisationen von Plakoidschuppen, die bei den Vorfahren 

 als „Hautzähne" den Körper bedeckten (wie bei Thelodus oder Lanarkia). 

 Neuere Untersuchungen von A. S. Woodward (1906) über den 

 Bau des Kopfschildes von Cephalaspis haben darüber Aufschluß ge- 

 bracht 1 , daß einzelne scharf abgegrenzte Abschnitte desselben aus locker 

 zu einem Mosaik verbundenen Polygonalplatten bestehen, andere da- 

 gegen einen durch Verschmelzung solcher Platten entstandenen kom- 

 pakten Schild darstellen. Diese Verschmelzung trat dort ein, wo die 

 unter dem Panzer liegenden Weichteile nicht in beständiger Bewegung 

 waren, während über den Kiemenspalten die Platten ein loses Mosaik 

 bildeten, das bei der Fossilisation häufig verloren ging. Solche Mosaikfelder 



Fig. 37. 



Kopfschild eines Cephalaspis Murchisoni Lank. aus dem 

 Unterdevon Englands (Original im Museum für Naturkunde 

 in Berlin) mit den deutlich erkennbaren Resten der Kiemen- 

 bögen und den Ausschnitten der Kiemenlöcher, von oben 



gesehen. 3 / 4 nat. Gr. (Nach O. J aekel, 1903). 

 Die Kiemenöffnungen liegen nicht auf der Dorsal-, sondern 

 auf der Ventralseite des Kopfschildes. Die dunkel schraf- 

 fierten, dreieckigen Lateralplatten sind die beiden ventralen 

 Seitenschilder des Kopfpanzers, die sichtbar sind, weil der 

 Dorsalschild hier abgebrochen ist. 



begleiten bei Cephalaspis Murchisoni (Fig. 36, A) als ein breites Band den 

 Außenrand des Kopfschildes, bilden die hinteren ,, Hörner" und finden 

 sich außerdem in der Medianlinie hinter den einander stark genäherten 

 Augen, wo sie eine muldenförmige Vertiefung (,, postorbital Valley", 

 Lankester) ausfüllen. 0. Jaekel hat (1903) die Frage aufgeworfen, 

 ob dieses hinter den Augen gelegene vertiefte Feld nicht mit der ,,Fossa 

 rhomboidalis" oder „Rautengrube" des Gehirndaches höherer Wirbel- 

 tiere in Beziehung zu bringen wäre. 



1 A. S. Woodward, The Study of Fossil Fishes. — Presidential Adress of 

 the Geologists Association, London; Proc. Geol. Assoc, XIX., Parts 7 and 8, 1906, 

 pag. 268, fig. 2. 



