Morphologische Vorbemerkungen. 35 



die als „Nasalia", „Frontalia", „Parietalia" usw. bezeichneten Knochen 

 in allen Fällen wirklich homolog sind. 



Die gleichen Erscheinungen — die große Zahl mosaikartig aneinander- 

 stoßender, kleiner Deckknochen im Schädeldache primitiver und ihre 

 Verringerung im Schädeldache spezialisierter Typen — zeigen auch 

 andere Stämme der Teleostomen. Wir finden z. B. bei Lepidosteus 

 (F. Lepidosteidae), Macropoma (F. Coelacanthidae), Acipenser (F. Aci- 

 penseridae), Mesturus (F. Pycnodontidae), Polypterus (F. Polypteridae) 

 usf. in verschiedenen Regionen des Deckschädels die Mosaikfelderung 

 erhalten. Bei Acipenser (Fig. 14) ist dies der Fall in der Schnauzenregion, 

 bei Mesturus (Fig. 15) in der Wangen- und Kehlregion, bei Macropoma 

 (Fig. 16) in der Region zwischen Nasenloch, Oberkiefer, Augenhöhle 

 und Schädeldach, bei Lepidosteus (Fig. 17) in der Oberkieferregion und 

 im Praeopercularfelde, bei Polypterus zwischen Augenhöhle und Hinter- 

 haupt (Fig. 18). Man hat sich in diesen und in analogen Fällen damit 

 aus der Schlinge zu ziehen versucht, daß man eine sekundäre Teilung 

 angenommen hat. Gegen eine derartige Annahme spricht aber ganz 

 entschieden der Umstand, daß es sich in allen diesen Fällen durchwegs 

 um primitivere Typen des Teleostomenstammes handelt, welche 

 wohl zweifellos die Mosaikfelderung dieser Schädelpartien von ihren 

 Vorfahren übernommen haben. Die „Circumorbitalia", „Supratempo- 

 ralia" usf. sind z. B. derartige Erbstücke aus alter Zeit. 



In einzelnen Fällen ist jedoch sekundär eine Vermehrung der 

 Deckknochen im Schädeldache phylogenetisch jüngerer Teleostomen 

 nachzuweisen. Derartige Beispiele bieten uns einzelne Welse, deren 

 Deckschädel namentlich in der Wangen- und Augenregion sowie in der 

 Kieferregion eine weitgehende Rückbildung der Deckknochen, in der 

 Mitte des Schädeldaches aber eine weitgehende Verschmelzung der ein- 

 zelnen Plattenpaare aufweist, so daß z. B. die ,, Parietalia" nicht mehr 

 als selbständige Knochen entwickelt sind. Bei Synodontis (Fig. 19) 

 schließen sich nun an das „Supraoccipitale", das sonst bei den jüngeren 

 Actinopterygiern, und zwar allein bei diesen, unter den Fischen den 

 hinteren Abschluß des Schädeldaches zu bilden pflegt, bei den älteren 

 Actinopterygiern aber noch fehlt, mehrere sekundäre Hautknochen an, 

 die eine Verlängerung des Schädeldaches über die vordersten Wirbel 

 bilden. Hier liegt also zweifellos eine sekundäre Vermehrung der 

 Deckknochen des Schädels vor, die aber mit der primären Viel- 

 zahl der Deckknochen bei primitiven Teleostomen nicht verwechselt 

 werden darf. 



Diese Erwägung droht allerdings, den vergleichenden osteologischen 

 Untersuchungen über die Ableitung des Tetrapodenschädels vom Teleo- 

 stomenschädel den Boden zu untergraben. Wenn wir uns darüber klar 

 geworden sind , daß der Ausgangspunkt für den Teleostomenschädel 



