422 Die Stämme der Wirbeltiere. 



diesen einseitigen Spezialisationen gehört z. B. das sekundär herbivore 

 Gebiß von Diademedon und Gomphognathus, die einem Seitenast an- 

 gehören; dazu gehört ferner die Reduktion der Knochenspange zwischen 

 der Orbita und der Temporalgrube bei Bauria; ein weiteres einseitiges 

 Spezialisationsmerkmal ist die Verschmelzung der beiden Frontalia zu 

 einem medianen, unpaarigen Knochen und die schon erwähnte Ver- 

 einigung beider Nasen Öffnungen zu einer einzigen bei Galesaurus usf. 



Trotz dieser Verschiedenheiten in Einzelheiten, die das Vorhanden- 

 sein verschiedener Entwicklungsreihen im Rahmen der Therocephalia 

 beweisen, bieten sie doch in ihrer Gesamtheit eine überraschende Fülle 

 von Merkmalen dar, die wir unter den Säugetieren wiederfinden. Diese 

 sind: 



1. Das Vorhandensein eines einzigen Jochbogens, der vom Squa- 

 mosum und Jugale gebildet wird (Owen, Seeley, Broom, Watson). 



2. Die Differenzierung des Gebisses in Greifzähne (Inzisiven), 

 Reißzähne (Caninen) und Mahlzähne (Molaren) (Owen, Seeley, Broom, 

 Watson). 



3. Die Art der Einpflanzung der Zähne in Alveolen (Owen, Seeley, 

 Watson). 



4. Das Vorhandensein eines sekundären Gaumens bei den jüngeren 

 Therocephaliern (Seeley, Broom, Watson). 



5. Das Vorhandensein eines medianen Parasphenoids. Außerdem 

 sind im vorderen Teile des Gaumens die paarigen Vomeres vorhanden, 

 welche von Broom als ,,Praevomeres" bezeichnet werden, aber zweifel- 

 los mit den als Vomeres bei den Amphibien unterschiedenen Knochen 

 homolog sind, die wieder, von verschiedenen Forschern in der letzten 

 Zeit dargelegt wurde 1 , ebenso wie mit dem unpaarigen Vomer der 

 Schildkröten, mit dem unpaarigen Vomer der Säugetiere homolog sind. 



6. Die starke Reduktion des Quadratums(Seeley, Broom, Watson). 



7. Die starke Reduktion der Unterkieferelemente mit Ausnahme 

 des Dentale (Seeley, Broom, Watson). 



1 Die Bezeichnung „Praevomer" hat R. Broom aufgestellt (On the Homo- 

 logy of the Palatine Process of the Mammalian Praemaxillary. — Proc. Linnean 

 Soc. New South Wales (X), 1895; On the Mammalian and Reptilian Vomerine Bones. 

 — Ibidem, 1902). Seither ist diese Bezeichnung in der paläontologischen Literatur 

 häufig angewandt worden. Der ,, Vomer" der Säugetiere wird jedoch in einzelnen 

 Fällen (z. B. bei Homo und Didelphis) noch paarig angelegt und verschmilzt hier 

 erst im Laufe der Ontogenie. Da außer diesem Vomer ( = Praevomeres, Broom) bei 

 Didelphis auch ein Rudiment des Parasphenoids nachgewiesen werden konnte, ist 

 für die Unterscheidung der „Praevomeres" der Reptilien und des ,, Vomer" der 

 Säugetiere kein Grund mehr vorhanden. 



Vgl. darüber insbesondere F. von Huene: Ein ganzes Tylosaurusskelett. — 

 Geol. u. Paläont. Abhandl., N. F. Bd. VIII (G. R.. Bd. XII), 1910, p. 309. 



