Fische (Pisces). 93 



glaubt. Andere Forscher, wie C. R. Eastman 1 , haben die Arthrodiren 

 in die Verwandtschaft der Dipneusten zu stellen versucht und diese 

 Auffassung durch gewisse Ähnlichkeiten in der Ausbildung des Ge- 

 bisses und der Art der Einlenkung des Unterkiefers zu begründen ge- 

 trachtet. Keine dieser Theorien hat sich jedoch bis jetzt durchsetzen 

 können. Die Ähnlichkeiten, die als Beweise für die Verwandtschaft 

 mit den Antiarchi einerseits und den Dipneusten andererseits heran- 

 gezogen wurden, stellen sich bei genauerer Betrachtung als Konvergenz- 

 erscheinungen heraus 2 , die keinen Schluß auf verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen gestatten, da zu tiefgreifende morphologische Unterschiede 

 zwischen den verglichenen Gruppen bestehen. Jedenfalls waren die 

 Arthrodiren marine Bodenbewohner, die mit ihrem durophagen Gebiß 



BS «IS*^^ v ** w '' s -"-~~" A'-^ 



Fig. 53. 



Rekonstruktion von Coccosteus decipiens Ag. aus dem Devon (Old Red 

 Sandstone) Schottlands, stark verkleinert. — Rekonstruktion im wesent- 

 lichen nach R. H.Traquair, von E. v. Stromer in einigen Teilen abgeändert. 



wahrscheinlich Muscheln und andere hartschalige Mollusken als Haupt- 

 nahrung verzehrten; daß sie benthonische Typen waren, geht übrigens 

 auch aus dem macruriformen Körper hervor, der mit den lebenden 

 Arten aus der Familie der Macruriden und den zahlreichen gleichartig 

 an das benthonische Leben angepaßten Vertretern verschiedener Familien 

 eine auffallende Ähnlichkeit zeigt (Fig. 53). 



Man hat wiederholt den Versuch gemacht, die einzelnen Deck- 

 knochen des Arthrodirenschädels mit den Schädeldachplatten der Anti- 

 archi und der Dipneusten zu homologisieren. Ebenso hat 0. Jaekel 

 versucht, die Ventralplatten des Rumpfpanzers mit den entsprechenden 



1 C. R. Eastman, Dipnoan Affinities of Arthrodires. American Journal of 

 Science, Vol. XXI, 1906, p. 131. 



Derselbe, Mylostomid Dentition. Bulletin Mus. Comp. Zoology, Harvard 

 Coli., Cambridge, Mass. Vol. L, 1907, p. 228: „The combined evidence of the majo- 

 rity of characters of Arthrodires proves that they are spezialized Dipnoans." 



2 Dies betrifft insbesondere die Autostylie des Unterkiefers, die im Laufe der 

 Stammesgeschichte der Fische unabhängig von verschiedenen Stämmen erworben 

 worden ist (bei Holocephalen, Dipneusten und bei Arthrodiren; bei der Selachier- 

 gattung Heterodontus [ - Cestracion], vgl. Fig. 70, B, liegt ein Übergangsstadium von 

 der hyostylen zur autostylen Kieferbefestigung vor). 



