Fische (Pisces). 99 



übrigens auch denselben Erhaltungszustand der Verwandlung der knor- 

 peligen Partien des Skeletts in Steinkohle. 1 Die Frage nach der 

 systematischen Stellung von Palaeospondylus kann aber einstweilen 

 nicht sicher entschieden werden. 2 



F.'Coccosteidae. 



Alle Gattungen dieser Familie besitzen ein Brechscherengebiß 

 mit scharfen Zacken und Schneiden zum Zerbrechen harter Nahrung 

 (Mollusken, Krustazeen u. dgl.). 



Coccosteus. — Von den europäischen Vertretern der Familie 

 am besten bekannt. 3 Körper makruriform (Fig. 53), Schädel meist 

 kurz kegelförmig abgestutzt, aber mitunter stark verlängert (diese 

 Formen sind wahrscheinlich als ,, Gattungen" abzutrennen). Bauch- 

 panzer abgeflacht, ähnlich dem der Antiarchi, aus vier Platten be- 

 stehend, die eine rhombische Mittelplatte umschließen; außerdem ist 

 aber noch (Fig. 56) eine vordere Medianplatte bei den Coccosteiden 

 vorhanden, welche bei den Antiarchi stets fehlt. Diese Ähnlichkeit 

 kann nicht als zwingender Beweis für eine Verwandtschaft beider Stämme 

 angesehen werden, denn „die räumliche Anordnung großer Hautknochen 

 in einer begrenzten Region des Körpers muß immer eine gewisse Ähn- 

 lichkeit zeigen, die durch Konvergenz zu auffallender Übereinstimmung 

 gesteigert werden kann" (E. Koken, 1911). 4 Coccosteus ist nicht, 

 wie mitunter angenommen wurde, eine ausschließliche Süßwassergattung 

 gewesen, sondern umfaßt auch marine , benthonische Arten. Die 

 Gattung ist durch mehrere Arten, von denen C. decipiens die häufigste 

 ist, im Devon Europas vertreten (Old Red Sandstone Schottlands und 

 Irlands, im Devon von Nassau, Wildeck, Eifel, Böhmen, Rußland). 

 Einzelne nordamerikanische Typen, die der Gattung Coccosteus ein- 

 gereiht werden, wie Coccosteus (Protitanichthys) fossatus (Eastman, 



1 W. J. Sollas and J. B. J. Sollas, An Account of the Devonian Fish, 

 Palaeospondylus Gunni, Traquair. Proc. Roy. Soc, Vol. LXXII, 1903, p. 98. 



2 Für die Entscheidung dieser Frage ist das Vorhandensein einer deutlichen 

 Segmentierung der Wirbelsäule wichtig. 



3 R. H. Traquair, On the Structure of Coccosteus decipiens, Agassiz. 

 Proceed. Roy. Phys. Soc. of Edinburgh, Vol. X, 1890, p. 211. (Hier die wichtigste 

 ältere Literatur.) 



O. J aekel, Über Coccosteus und die Beurteilung der Placodermen. Sitzungs- 

 berichte d. Ges. Naturf. Freunde zu Berlin, 1902,p. 103. 



Derselbe, Neue Wirbeltierfunde aus dem Devon von Wildungen. Ibidem, 

 1906, p. 73. 



L. Hussakof, Notes on Devonic Fishes from Scaumenac Bay, Quebec. 

 I. An almost complete specimen of Coccosteus. New York State Museum Bulletin 

 158, VIII. Report of the Director of the Science Division, Albany, 1912, p. 127. 



4 E. Koken, Neubearbeitung des Abschnittes „Pisces" in K. A. von Zittels 

 „Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie)", 2. Aufl., 1911, p. 80. 



7* 



