Reptilia. 577 



Die entscheidenden Merkmale und Unterschiede zwischen den Dino- 

 sauriern und den Ornithischiern bestehen vor allem im Bau des Beckens. 

 Bei den Dinosauriern ist das Pubis nach vorn gerichtet, schlank und 

 mitunter in der Mittellinie verwachsen (z. B. bei Plateosaurus), ähnlich 

 wie dies bei den Ischia der Fall ist. Bei den Ornithischiern (= Prae- 

 dentata) ist dagegen das Pubis ebenso wie bei den Vögeln nach hinten 

 gerichtet und legt sich als dünner, schlanker Knochenstab unter das 

 gleichfalls stark verlängerte, stabförmige Ischium, wie dies in typischer 

 Ausbildung z. B. bei Iguanodon oder Camptosaurus zu beobachten ist. 

 Dies ist jedoch nur bei den bipeden Typen der Fall; die sekundär 

 quadruped gewordenen Ornithischier (z. B. Triceratops, Stegosaurus, 

 Ankylosaurus) zeigen ein abweichendes Verhalten, indem bei diesen 

 Formen das Pubis entweder verdickt ist und zusammen mit dem 

 Ischium ein in physiologischer Hinsicht einheitliches Skelettstück 

 bildet (Stegosaurus) oder rudimentär wird (Triceratops) oder ganz ver- 

 loren geht (Ankylosaurus). Diese Umbildungen des Pubis bei den 

 sekundär quadrupeden Typen beweisen den kausalen Zusammenhang 

 zwischen der bipeden Körperhaltung und der Ausbildung eines schlanken, 

 unter dem Ischium liegenden Pubis, wie wir es auch bei den Vögeln 

 antreffen. 1 



Der nach vorne ge ichtete Beckenknochen der Ornithischier, der 

 früher mit dem Pubis homologisiert wurde, ist dagegen als eine. Neu- 

 erwerbung anzusehen und als Processus pseudopectinealis zu be- 

 zeichnen. Mit Ausnahme von Ankylosaurus, bei welchem dieser Knochen 

 rudimentär ist, finden wir ihn bei den Ornithischiern stets deutlich ent- 

 wickelt. Es bildet einen vor der Gelenkpfanne (Acetabulum) gelegenen 

 Fortsatz, der aber nicht mit an derselben Stelle liegenden Processus 

 pectinealis der Vögel homolog ist; dieser gehört dem Ilium an, 



diese Frage führten, auf den Fall der Pterosaurier hingewiesen. Auch hier bin ich 

 aber für eine möglichst scharfe Trennung beider unabhängig voneinander ent- 

 standenen Stämme (Rhamphorhynchoidea und Pterodactyloidea). Die Systematik 

 darf nicht zu einem starren Rahmen werden, sondern muß als elastisches Band sich 

 den Ergebnissen der stammesgeschichtlichen Forschungen anzuschmiegen trachten. 

 1 Das nach hinten gerichtete Pubis der Ornithischier ist früher meist als ein 

 neues, dieser Reptilgruppe eigentümliches Gebilde betrachtet und als „Postpubis" 

 bezeichnet worden, während man den nach vorne gerichteten Beckenast mit dem 

 Pubis homologisierte. Sonach würde hier ein Fall konvergenter Anpassung vor- 

 gelegen haben, wie ich dies in meiner „Paläobiologie der Wirbeltiere" (1912, S. 269) 

 darzulegen versuchte. Da aber seither gewichtige Gründe dafür geltend gemacht 

 worden sind, daß der vordere Beckenast der Ornithischier nicht dem Pubis ent- 

 spricht, sondern als „Processus pseudopectinealis" eine Neuerwerbung, der hintere 

 Pubisast aber das ehemalige, nur ebenso wie bei den Vögeln nach hinten gewendete 

 Pubis darstellt, so liegt hier kein Fall einer konvergenten, sondern einer paral- 

 lelen Anpassung vor. 



Abel, Stämme der Wirbeltiere. » •*' 



