Reptilia. 587' 



tilien gebaut; das Iliuni verbindet sich mit mehreren Sakralwirbeln, 

 das Pubis ist nach vorn und unten, das Ischium nach hinten und unten 

 gerichtet. Bei den Vögeln hat dagegen das Pubis eine ganz ver- 

 änderte Lage und Beziehung zum Ischium erhalten. Es wird, wie 

 die Untersuchungen von N. G. Lebedinsky (1913) gezeigt und dadurch' 

 die Beobachtungen der früheren Forscher, namentlich Mehnerts (1888) 

 bestätigt haben, als getrennter, mit dem Ischium divergierender Strahl 

 angelegt und wendet sich erst im Laufe der ontogenetischen Entwicklung 

 nach rückwärts, um sich als schmale, dünne Spange unter das Ischium 

 zu schieben. Ein kleiner Fortsatz oberhalb des Vorderendes des Pubis. 

 der Processus pectinealis des Vogelbeckens, gehört jedoch bereits dem 

 Iliuni an und ist als eine Neuerwerbung der Vögel anzusehen. 



Auch bei den Ornithischiern ist das Pubis, wie schon früher dar- 

 gelegt wurde, ebenso wie bei den Vögeln nach hinten gewendet und 

 schiebt sich bei den bipeden Typen als schlanker Knochenstab unter 

 das gleichfalls sehr verlängerte Ischium. Der Processus pectinealis fehlt 

 hier, wird aber durch den in funktioneller Hinsicht gleichsinnig funk- 

 tionierenden Processus, pseudopectinealis vertreten, an dem sich der 

 Musculus ambiens angesetzt haben drfrfte. 



Da sowohl die Mehrzahl der Dinosaurier (Saurischier) als auch die 

 weitaus überwiegende Mehrzahl der Ornithischier (Orthopoda) biped ge- 

 wesen sind, so erscheint dieser Gegensatz in der Struktur des Beckens 

 bei den beiden Gruppen, von denen die eine in weitgehender Weise den 

 Vögeln ähnelt, außerordentlich auffallend. Es scheint, daß hier zwei 

 ganz verschiedene Gangarten vo. liegen, über deren Unterschiede wii 

 jedoch bis jetzt keine klaren Vorstellungen gewinnen konnten. Viel- 

 leicht hängt der Gegensatz des Beckenbaues mit einer verschiedenen 

 Inanspruchnahme des Schwanzes zusammen. Wir wissen, daß der 

 Schwanz bei der Fortbewegung der Vögel auf festem Boden keine Rolle 

 spielt und daher verkümmert ist. Dagegen ist der Schwanz bei derr 

 bipeden Känguruhs ein wichtiges Hilfsmittel der Lokomotion. Bei den 

 Ornithischiern scheint der Schwanz beim Schreiten und Laufen in freier 

 Balance gehalten worden zu sein und daher finden wir hier vielleicht 

 die Ursache für die analoge Beckenbildung der Ornithischier und der 

 Vögel, während die Dinosaurier, soweit es sich um zweibeinige Typen 

 handelt, sich eher nach Art der Känguruhs fortbewegt haben dürften.. 



Der lange, sehr kräftige Schwanz ist ein wichtiges Kennzeichen 

 der Pachypodosaurier. Er war jedenfalls sehr beweglich und steht darin 

 in scharfem Gegensatz zum Schwänze der Ornithischier, in dem sich,, 

 ebenso wie im Rumpfabschnitt der Wirbelsäule, Sehnenverknöcherungen 

 an die Seitenflächen der Dornfortsätze anlegen und auf diese Weise 

 eine Seitwärtsbewegung oder Vertikalbewegung der Wirbelsäule mit 

 Ausnahme des Halsabschnittes fast unmöglich machen (z. B. Iguanodon).. 



